‘Литовские епархиальные ведомости’ как источник по истории Жировицкого духовного училища в 1872-1877 гг.

Подробнее о Культорологии: Скачать дипломную работу

Вид работы: Дипломная (ВКР)
Предмет: Культурология
Язык: Русский , Формат файла: MS Word 49,18 Кб

‘Литовские епархиальные ведомости’ как источник по истории Жировицкого духовного училища в 1872-1877 гг.

Кафедра церковной истории

Выпускная квалификационная работа бакалавра

по теме

«литовские ЕПАРХИАЛЬНЫЕ ВЕДОМОСТИ»

КАК ИСТОЧНИК ПО ИСТОРИИ жировицкого духовного училища В 1872-1877 гг.

ОГЛАВЛЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОТРАЖЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА В ЖИРОВИЦКОМ ДУХОВНОМ УЧИЛИЩЕ В 1872-1877 ГГ. НА СТРАНИЦАХ «ЛИТОВСКИХ ЕПАРХИАЛЬНЫХ ВЕДОМОСТЕЙ»

ГЛАВА 2. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АДМИНИСТРАЦИИ И ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ ЖИРОВИЦКОГО ДУХОВНОГО УЧИЛИЩА В 1872-1877 ГГ. В ОСВЕЩЕНИИ «ЛИТОВСКИХ ЕПАРХИАЛЬНЫХ ВЕДОМОСТЕЙ»

ГЛАВА 3. ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ЖИЗНЬ ЖИРОВИЦКОГО ДУХОВНОГО УЧИЛИЩА В 1872-1877 ГГ. НА СТРАНИЦАХ «ЛИТОВСКИХ ЕПАРХИАЛЬНЫХ ВЕДОМОСТЕЙ»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ЖДУ – Жировицкое духовное училище

ЛДС – Литовская духовная семинария

ЛЕВ – «Литовские епархиальные ведомости»

ВВЕДЕНИЕ

В начале XIX века член униатского департамента Петербургской римско-католической коллегии Иосиф Семашко внёс инициативу, после одобрения которой в Жировицком Свято-Успенском мужском монастыре на базе униатского поветового училища в 1828 году была открыта Литовская духовная семинария. Одной из ее задач становится подготовка новых священников, готовых поддержать сближение, а потом и объединение с Православной Церковью униатов. После Полоцкого церковного собора 1839 г. семинария стала православной, а в 1845 г. была переведена в город Вильно. В Жировицах многолетние традиции духовного образования продолжило духовное училище. До сих пор было предпринято две попытки описать историю Жировицкого духовного училища на основании публикаций в «Литовских Епархиальных Ведомостях». В этих работах были затронуты периоды: 1863-1872 гг. и 1882-1887 гг. Но история Жировицкого духовного училища затрагивает период от 1845 г. до 1915 г. Таким образом, остаётся достаточно немалый отрезок времени, в который история ЖДУ не была освещена никак.

Следует отметить, что большую роль в приобщении белорусов к истории своей земли и Православной Церкви сыграл своими публикациями на страницах ЛЕВ великий историк и публицист, уроженец Гродненской губернии, профессор Петербургской духовной академии Михаил Осипович Коялович, который развивал в своих трудах и публикациях идею белорусского самосознания. Примечательно, что более тридцати лет редактором ЛЕВ был ученик М. Кояловича протоиерей Иоанн Котович.

Издание «Литовских епархиальных ведомостей» как официального печатного органа Литовской епархии начинается с 1863 г. На их страницах с первого года издания публиковалась масса документов и материалов, освещавших деятельность духовных школ Литовской епархии, и, в частности, Жировицкого духовного училища. С 1863 г. по 1873 г. ЛЕВ издавались дважды в месяц, а с 1873 по 1905 – еженедельно.

Цель настоящего исследования – систематическое изложение комплекса церковно-исторического материала, освещающего деятельность Жировицкого духовного училища, опубликованного на страницах «Литовских епархиальных ведомостей» в 1872-1877 гг.

Задачи настоящего исследования:

.Характеристика учебного процесса в указанный период на основании публикаций в ЛЕВ.

.Характеристика деятельности администрации и преподавательского состава.

.Всестороннее освещение хозяйственной жизни Жировицкого духовного училища в указанный период.

.Воссоздание полных разрядных списков учащихся Жировицкого духовного училища с 1872/1873 учебного года по 1876/1877 учебный год.

Хронологические рамки исследования обусловлены доступностью полного комплекта номеров «Литовский епархиальных ведомостей» в указанный период и объемом исторического материала, соответствующего требованиям к бакалаврским работам в Минской духовной семинарии.

Историография темы.

К настоящему времени не существует ни одного специального исследования, посвященного историческому прошлому Жировицкого духовного училища в период 1872-1877 гг. Но в 2012/2013 учебном году в Минской духовной семинарии были написаны и успешно защищены дипломный работы, посвященные освещению деятельности ЖДУ в ЛЕВ в другие периоды. В частности, работа Бабея Владимира "«ЛИТОВСКИЕ ЕПАРХИАЛЬНЫЕ ВЕДОМОСТИ» КАК ИСТОЧНИК ПО ИСТОРИИ ЖИРОВИЦКОГО ДУХОВНОГО УЧИЛИЩА В 1882-1887 гг.", и работа Пашкевича Николая «литовские ЕПАРХИАЛЬНЫЕ ВЕДОМОСТИ» КАК ИСТОЧНИК ПО ИСТОРИИ жировицкого духовного училища В 1863-1872 гг..

Источники исследования.

На страницах «Литовских епархиальных ведомостей» публиковались самые разные документальные материалы из жизни Жировицкого духовного училища. В первую очередь, наибольшую ценность представляют разрядные списки учеников на конец каждого учебного года с указанием наличия либо отсутствия задолженностей и перевода в следующий класс, исключения из училища, либо допущения к пересдаче экзаменов. Именно на основании этого массива источников в ходе настоящего исследования были воссозданы списки учеников Жировицкого духовного училища с 1872/1873 по 1876/1877 учебные годы, приводящиеся в Приложении к настоящей работе. Другой крупный массив документального материала, обнаруженный на страницах «Литовских епархиальных ведомостей» – протоколы Жировицких окружных училищных съездов духовенства, в которых достаточно подробно отражена хозяйственная жизнь училища. Еще один важный массив информации, обнаруженный на страницах «Литовских епархиальных ведомостей» – сведения о назначении, перемещении и награждении членов администрации и учителей училища.

Для большей ясности и удобства использования результатов настоящей дипломной работы другими исследователями, библиографические описания публикаций новостного и информационного характера дополняются кратким пояснительным авторским комментарием, который помещается в квадратные скобки и следует сразу за названием публикации.

Структура работы.

Работа состоит из трех глав. Первая глава посвящена отражению учебного процесса в Жировицком духовном училище на страницах «Литовских епархиальных ведомостей». Вторая глава освещает на основании публикаций в «Литовских епархиальных ведомостях» деятельность администрации и преподавателей. В третьей главе описана хозяйственная жизнь училища. В Заключении делаются выводы исследования, далее следует Библиография. В Приложении приводятся полные разрядные списки воспитанников училища в хронологических рамках исследования.

ГЛАВА 1. ОТРАЖЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА В ЖИРОВИЧСКОМ ДУХОВНОМ УЧИЛИЩЕ В 1872-1877 ГГ. НА СТРАНИЦАХ «ЛИТОВСКИХ ЕПАРХИАЛЬНЫХ ВЕДОМОСТЕЙ»

В №13 за 1873 год «Литовских епархиальных ведомостей» было опубликовано сообщение об утверждении стипендии имени Митрополита Иосифа (Семашко) в Литовской духовной семинарии, а так же в Виленском и Жировицком духовных училищах. Стипендия эта выделялась на проценты пожертвований духовенства Литовской епархии и составляла 4068 руб. 61 ¾ коп. В каждом из этих духовных учебных заведений утверждалось по одной стипендии. Далее редакция ЛЕВ помещает положения о том, кто может получать данную стипендию. Так, её могли получать только дети церковно или священнослужителей Литовской епархии, преимущественно сироты, которые выделялись поведением и учебой. Получавшие данную стипендию именовались Стипендиатами имени митр. Иосифа (Семашко). Студенту семинарии полагалось 90 рублей серебром в год, а в училищах по 60 рублей серебром в год. Кандидаты на стипендию избирались училищным правлением, после должны были быть одобрены окружным училищным съездом и только потом предоставлялись на утверждение Епархиального Преосвященного.

В августе 1873 года редакция «Литовских епархиальных ведомостей» опубликовала акт о результатах испытаний учеников Жировицкого духовного училища за 1872/1873 учебный год. В этом акте сообщается о том, что в силу §89 духовно-училищного устава, правление Жировицкого духовного училища с 5-го по 18-е июня производило экзамены воспитанников за истекший 1872/1873 учебный год. Каждому из 4-х классов училища был проведен отдельный экзамен по каждому предмету училищного курса. Далее говорится, что ученикам, закончившим полный училищный курс, были выданы увольнительные свидетельства. А именно ученикам: Михаилу Плиссу, Николаю Романскому, Ивану Куриловичу, Зиновию Дылевичу, Ивану Хлебцевичу, Алексею Огиевичу, Константину Кончевскому, Николаю Рафаловичу, Александру Баллабушевичу, Феофилу Беллевичу, Михаилу Ивацевичу, Евстафию Гомолицкому, Петру Мижевскому, Константину Кончевскому и Александру Качаровскому.

Далее правление Жировицкого духовного училища извещает о переходе в последующие классы учеников, успешно сдавших экзамены за истекший учебный год. А именно из III класса в IV учеников: Петра Кречетовича, Виктора Рапацкого, Антона Жиромского, Игнатия Ширинского, Владимира Рапацкого, Степана Кубаевского, Владимира Павловича, Осипа Демьяновича, Хрисанфа Балландовича, Льва Вощинского; из ΙΙ класса в ΙΙΙ следующих учеников: Петра Калинского, Андрея Шпаковского, Емельяна Скабаллановича, Леонтия Проневского, Людовика Савича, Константина Жуковича, Андрея Зиневича, Евстафия Павловича, Михаила Баллабушевича, Иулиана Жуковича, Осипа Полонского, Антона Будзиловича, Константина Железовского; из Ι во ΙΙ класс учеников: Владимира Здановича, Платона Червяковского, Платона Лешкевича, Ивана Дедевича, Степана Демьяновича, Петра Пентрицкого, Николая Балландовича, Феодора Дружиловича, Антона Скабаллановича, Осипа Балландовича, Адама Кречетовича, Никодима Гомолицкого, Владимира Кушиновича, Василиа Боллабушевича, Феодора Александровича, Алексея Шумовича, Константина Железовского, Михаила Паевского, Игнатия Бегаллевича, Александра Петровского, Игнатия Плескацевича, Нарцисса Лукашевича, Игнатия Маркевича.

Учеников же, показавших отличные успехи и хорошее поведение, правление училища удостоило наград – похвальными книгами и отзывами. Награды получили ученики IV класса: Михаил Плисс, Николай Романский, Иван Курилович, Зиновий Дылевский; ΙΙΙ класса: Петр Кречетович, Виктор Рапацкий, Антон Жиромской; ΙΙ класса: Петр Калинсский, Андрей Шпаковский, Емельян Скабалланович, Леонтий Проневский, Людовик Савич; Ι класса: Владимир Зданович, Платон Червяковский, Платон Лешкевич, Иван Дедевич.

Ученика IV класса Сергея Горячко, который проболел половину учебного года и из-за этого не показал удовлетворительных результатов, было решено оставить, если он этого захочет, на повторный курс в том же классе. Ученикам, которые показали неудовлетворительные результаты по некоторым предметам, была предоставлена возможность переэкзаменовки после каникул. А именно ученикам ΙΙΙ класса: Александру Ширинскому по латинскому языку, Владимиру Мартиновскому и Ивану Кончевскому по русскому и латинскому языку; ΙΙ класса: Николаю Прокоповичу по русскому языку и арифметике, Арсению Сацевичу по латинскому языку, Фоме Шумовскому по русскому языку; Ι класса: Михаилу Павловичу по латинскому языку, Александру Ивацевичу по русскому языку и Александру Рафаловичу по арифметике. Некоторых же из учеников, не показавших удовлетворительных результатов по некоторым предметам из-за недостаточного усердия, было решено оставить в том же классе на повторный курс и лишить того содержания, которым кто-либо из них пользовался. Это ученики III класса: Платон Савич, Александр Шеметило, Павел Будзилович; Ι класса: Осип Мартиновский, Иван Кадлубовский, Митрофан Хомичевский и Евстафий Тылинский. Далее говорится о том, что больных учеников: II класса Николая Дружиловского, который находился дома с родителями и I-го класса Михаила Гриневского, который находился в больнице, было решено, если они почувствуют себя лучше, допустить к экзаменам после каникул. А ученика I класса Степана Кухановича было решено уволить из училища, согласно прошению его отца.

В 11 номере Литовский епархиальных ведомостей за 1874 год редакцией были напечатаны сведения о проводившихся в Жировицком и Виленском духовных училищах экзаменационных комиссиях. Напечатаны эти сведения были для вразумления духовенства, которое считало, что Семинарии принимают очень мало студентов не из-за недостаточных знаний поступающих, а из каких-то личных соображений. По предмету Священной Истории, например, комиссией были обнаружены недостаточные знания. Главный недостаток заключался в том, что многие ученики не знали прообразовательного значения исторических книг Ветхого Завета. Один из учеников не смог даже объяснить значение слова прообраз. Некоторые не могли перечислить двенадцати апостолов, малых пророков, один ученик не знал истории творения мира. Так же был выявлен факт зазубривания предметов – ученики могли ответить только на конкретный вопрос, как он выражен в учебнике, на более пространный ответ ученики были неспособны. Оказалось и неудовлетворительным знание учеников Богослужения – некоторые не смогли передать содержание и смысл Херувимской песни, другие не могли перечислить многодневных постов. Обучающиеся не могли сказать, что такое Минея и Триодь, не могли пересказать порядок Всенощного бдения, Проскомидии и т.д. Видимо, обучение производилось просто по конспекту, не используя богослужебных книг. Экзамены производились и по русскому языку – в виде диктанта. В Жировицком духовном училище членом экзаменационной комиссии был прочитан отрывок из произведения А.С. Пушкина Борис Годунов: первый раз под запись, второй и третий разы для проверки. Однако учениками было допущено множество ошибок. Десять человек сделали более 10 ошибок, а двое из этих десяти более 20 ошибок. В Виленском училище и того хуже: 4 ученика сделали 30 и более ошибок. После диктанта воспитанникам был дан текст для прочтения и синтаксического разбора. Оказалось, что они не могли даже правильно читать по-русски. По славянскому языку дела обстояли чуть лучше – читали удовлетворительно, но не могли перевести некоторых слов. Проводились экзамены и по латинскому и греческому языкам. Учениками Жировицкого духовного училища по латинскому языку были оказаны низкие результаты – отсутствовало беглое чтение, многие были недостаточно знакомы с синтаксисом. По греческому же языку воспитанники Жировицкого училища показали довольно хороший результат: уверенно отвечали, переводы делали свободно. Единственный недостаток – это чрезвычайно скудный запас слов. Плохие знания ученики показали по географии – не умели работать с картами, не могли назвать вероисповедание той или иной страны, не знали, что такое широта и долгота, некоторые даже не знали из-за чего происходит смена дня и ночи. Неудовлетворительными были знания и по арифметике – немногие были в состоянии решить самые простые задачи.

Летом 1874 года редакция ЛЕВ опубликовала на страницах издания журнал правления Жировицкого духовного училища о проводившихся в нем экзаменах за 1873/1874 учебный год. В этом журнале сообщается, что с 3-го по 18-ое июля 1874 года в училище состоялись экзамены за истекший учебный год. Каждому из 5-ти классов был дан отдельный экзамен по каждому предмету курса. Далее говорится, что ученики IV класса: Александр Василевский, Сергей Горачко, Петр Кречетович, Виктор Ранацкий, Александр Качоровский, Александр Баллабушевич, Игнатий Ширинский, Осип Протасевич, Владимир Ранацкий, Евстафий Гомилицкий, Лев Вощинский, Владимир Павлович, Хрисанф Балладович, Антон Жиромский, Осип Демьянович, Степан Кубаевский, Александр Ширинский, – окончили полный училищный курс. В связи с этим, вышеуказанным студентам было решено выдать увольнительные свидетельства, согласно § 92 училищного устава. Следующих студентов, которые успешно сдали экзамены, было решено перевести на следующие классы. А именно из III в IV класс учеников: Петра Калинского, Емельяна Скабаллановича, Леонтия Проневского, Андрей Шпаковского, Людовика Савича, Константина Жуковича, Андрея Зиневича, Евстафия Павловича, Николая Прокоповича, Михаила Баллабушевича и Осипа Полонского. Из II в III класс учеников: Владимира Здановича, Платона Лешкевича, Ивана Дедевича, Платона Червяковского, Антона Скабаллановича, Николая Балландовича, Степана Демьяновича, Петра Пентрицкого, Василия Лихачевского, Никодима Гомилицкого, Николая Дружиловского, Фому Шумовского, Адама Кречетовича, Осипа Балландовича. Из I во II класс уеников: Николая Станкевича, Евстафия Червяковского, Николая Киркевича, Александра Ивацевича, Ивана Боровского, Симеона Новика, Митрофана Хомичевского, Михаила Павловича, Григория Гриневича, Олимпия Паньковского, Ивана Макаревича, Австафия Тылинского, Михаила Бодеевского, Степана Огиевича, Петра Будзиловича, Петра Зиневича, Игнатия Лукашевича, Николая Драгуна, Виктора Василевского. Из приготовительного в I класс: Александра Шумовича, Евстафия Будзиловича, Ивана Герминовича, Ивана Марковича, Анатолия Саковича, Александра Теодоровича, Василия Ержиковского, Антона Кульчицкого, Якова Гришковского, Гавриила Кубаевского, Константина Жиромского, Осипа Литвиновича, Алексея Манькевича, Афанасия Станквича, Киприана Лихачевского, Сергея Гроздова. Далее говорится о решении правления училища наградить книгами и отзывами за отличные успехи и отметки, согласно § 41 ч.3 духовно-училищного устава, следующих учеников IV класса: Александра Василевского, Сергея Горячко; III класса: Петра Калисского, Емельяна Скабаллановича, Леонтия Проневского, Андрея Шпаковского; II класса: Владимира Здановича, Платона Лешкевича, Ивана Дедевича, Платона Червяковского; I класса: Николая Станкевича, Евстафия Червяковского, Николая Кирквича, Александра Ивацевича, Ивана Боровского, Симеона Новика; приготовительного класса: Александра Шумовича, Евстафия Будзиловича, Ивана Герминовича. Слабейших же учеников, согласно §41 ч.2 духовно-училищного устава, которые по недостатку усердия по нескольким предметам, было решено оставить на повторный курс. А именно учеников III класса: Константина Железовского, Юлиана Жуковича, Арсения Сацевича; II класса: Константина Железовского, Игнатия Бегалловича, Алексея Янковского, Илью Плескацевича, Игнатия Маркевича, Александра Петровского, Василия Баллабушевича, Михаила Паевского; I класса: Константина Гарцевича, Михаила Мирциновского, Климнта Кричетовича, Льва Гомолицкого, Александра Смольского, Леонтия Болгаровского, Николая Рафаловича, Антона Куликовского, Александра Дружиловского, Гавриила Грудзинского; приготовительного класса: Митрофана Сосиновского, Иеронима Ивановича, Игнатия Баллабушевича, Федора Давидюка, Евгения Будзиловича, Антона Лукашевича, Игнатия Кончевского, Александра Пахинькевича. Так же вышеуказанных учеников было решено лишить того содержания, каким кто из них пользовался. А именно: Игнатия Багалловича, Михаила Паевского, Алекся Янковского, Михаила Мирциновского, Александра Смольского и Гавриила Грудзинского – полной стипендии, а Константина Железовского, Игнатия Марквича и Алекся Петровского – полустипендии.

Следующим ученикам, показавшим неудовлетворительные результаты по некоторым предметам, было решено предоставить возможность переэкзаменовки после каникул, и если они усовершенствуют свои познания по предметам, перевести в следующий класс. А именно ученикам III класса: Антону Будзиловичу по латинскому языку, Ивану Кончевскому и Николаю Кунаховичу по русскому и славянскому языкам и Кунчевскому по греческому языку; II класса: Федору Александровичу по русскому и славянскому языкам, Алексею Шумовичу по пению, Александру Рафаловичу по арифметике; I класса: Евстафию Герминовичу по пению, Федору Паевскому по латинскому языку, Кадлубовскому Ивану и Смордскому Антону по арифметике; приготовительного класса: Адаму Петровскому по Закону Божьему и Феодосию Михаловскому по арифметике. А учеников Михаила Гриневского и Платона Савича было решено уволить из училища из-за слабого развития.

На страницах «Литовских епархиальных ведомостей» в №31 за 1875 год было напечатано сообщение о проводившихся, с 3 по 17 июня, экзаменах в Жировицком духовном училище. Согласно §92 духовно училищного устава, ученикам IV класса, успешно сдавшим экзамены по всем предметам курса, были выданы установленные свидетельства об успехах и поведении. Учеников же III, II, I и приготовительного класса, показавших удовлетворительные успехи перевели на последующие курсы. Ученикам всех классов, показавшим особые успехи в учёбе и поведении, было решено выдать похвальные книги. Тем, кто показал неудовлетворительные результаты по ряду предметов, была предоставлена возможность пройти повторный курс в том же классе. Ученикам, сдавшим некоторые экзамены на оценку «2», была предоставлена возможность переэкзаменовки после каникулярного времени. Алексея Шумовича из-за его малоуспешности уволили из училища. Родителям учеников, уже остававшихся на второй год и всё равно не показавшим удовлетворительные результаты, было предложено уволить их из училища.

На страницах «Литовских епархиальных ведомостей» за 1876 год в №30 был размещен годичный акт Жировицкого духовного училища с присовокуплением разрядного списка. В этой публикации говорится, что в училище с 4-го по 18 июня были проведены отдельные экзамены по каждому предмету училищного курса для всех 5 классов за 1875/1876 учебный год. Правление училища сообщает, что ученикам, закончившие IV класс и удачно сдавшим экзамены, согласно §92 духовно-училищного устава, будут выданы увольнительные свидетельства об успехах и поведении в училище. А именно ученикам: Владимиру Здановичу, Ивану Дедевичу, Петру Пентрицкому, Платону Лешкевичу, Михаилу Баллабушевичу, Василию Лехачевскому, Арснию Сацевичу, Степану Демьяновичу, Платону Червяковскому, Антону Скабаллановичу, Николаю Балландовичу, Николаю Дружиловскому, Константину Железовскому и Адаму Кречетовичу. Ученика IV класса Никодима Гомолицкого, который проболел почти весь учебный год, правление училища решило оставить на повторный курс в том же классе и не лишать того содержания, которым он пользовался. Далее сообщается, что ученики остальных классов, которые успешно сдали экзамены, переводятся в последующий класс. А именно ученики III класса в IV: Евстафий Гереминович, Николай Станкевич, Евстафий Червяковский, Симеон Новик, Феодор Александрович, Григорий Гриневич, Александр Ивацевич, Николай Киркевич, Пётр Будзилович, Игнатий Бегаллович, Иван Макаревич, Виктор Василевский, Иван Боровской; II в III класс: Владимир Плисс, Матфей Демьянович, Феодор Паевский, Степан Огиевич, Николай Драгун, Иван Миркович, Николай Степанов, Василий Ержиковский, Александр Шумович, Иван Гереминович, Игнатий Лукашевич, Антон Смородский, Михаил Кульчицкий, Яков Гришковский, Киприан Лихачевский, Иван Кадлубовский, Анатолий Сакович, Афанасий Станкевич, Осип Новицкий; I во II класс учеников: Пётр Додевич, Павел Ивацевич, Александр Калисский, Александр Теодорович, Александр Зенкевич, Александр Манькевич, Константин Клочковский, Сильвестр Пашкевич, Феодосий Михаловский (1-ый), Евгений Будзилович, Александр Пилиховский, Михаил Будзилович, Феодосий Михаловский (2-ой), Осип Будзилович, Осип Литвинович, Михаил Дружиловский, Михаил Черняковский, Иероним Иванович; подготовительного в I класс: Владимир Тыминский, Иван Юзьвюк, Александр Павлович, Василий Жуковский, Антон Катаркевич, Иван Теодорович, Марк Ягановский, Осип Ивацевич, Иван Ярмолович, Иван Славинский, Николай Михаловский, Павел Будзиллович, Иулиан Михаловский, Григоррий Горбацевич, Андрей Сацевич, Евстафий Калисский, Пётр Сацевич, Александр Лешкевич, Филипп Центковский, Евстафий Данилевич, Николай Дружиловский, Осип, Пигольский, Евстафий Петровский, Евгений Каштанов, Иван Рафаллович, Фома Баллабушевич, Фома Петрович, Александр Макаревич, Иван Ширинский. Далее замечается, что ученики, которые отличились учебой и поведением, должны быть удостоены похвальных книг, согласно §41 ч.5 духовно-училищного устава. Это ученики IV класса: Владимир Зданович, Иван Дедевич, Пётр Пентрицкий; III класса: Евстафий Гереминович, Николай Станкевич, Евстафий Червяковский; II класса: Владимир Плисс, Матфей Демьянович, Феодор Паевский; I класса: Пётр Додевич, Павел Ивацевич, Александр Калисский; приготовительного класса: Владимир Тыминский и Иван Юзьвюк. А учеников, которые проявили недостаточно усердия по ряду предметов, оставить в тех же классах. А именно учеников III класса: Михаила Бодеевского, Олимпия Паньковского, Василия Баллабушевича, Илью Плескацевича; II класса: Алексея Манькевича, Александра Дружиловского; I класса: Игнатия Кончевского, Игнатия Баллабушевича, Алексея Пучковского, Александра Пахникевича; приготовительного класса: Михаила Мироновича, Никанора Пучковского, Осипа Скабаллановича, Николая Новашевского и Александра Ширинского. При этом ученика I класса Игнатия Баллабушевича было решено лишить пособия от училища, которым он пользовался. Далее сообщается, что ученикам, показавшим неудовлетворительные результаты по некоторым предметам, будет назначена переэкзаменовка после каникул. А именно ученикам III класса: Осипу Балландовичу по латинскому языку, Павлу Зиневичу по русскому и славянскому языку; I класса: Константину Жиромскому по русскому и славянскому языку, Николаю Пучковскому и Михаилу Сосиновскому по латинскому языку; подготовительного класса: Владимиру Занкевичу по Закону Божьему. А учеников III класса Константина Железовского и II класса Михаила Мартиновского, согласно просьбе их родителей, было решено уволить из училища.

В 30-ом номере «Литовских епархиальных ведомостей» за 1877 год были помещены результаты годичных испытаний в Жировицком училище, которые проходили в июне 1877 года. Табели баллов были рассмотрены на заседании правления училища, 17 июня. Рассматривали не только баллы за экзамены, но и средние баллы за год, оказалось, что большинство учеников имело удовлетворительные баллы.

На этом заседании сделали некоторые справки. В этих справках, между прочим, говорится, что заседание имеет предметом своих занятий: составить общие списки учеников, назначить лучшим из них награды, а худших отчислить из училища. В высший класс переводились только те ученики, оценки которых по всем предметам, в среднем, были выше 3 (определение Св. Синода от 19 апреля 1871 года). Выставление отметок, а так же вывод средних баллов, производилось в училище согласно порядку, установленному Св. Синодом 6 апреля 1872 года. Распределение по разрядам производилось следующим образом. Те ученики, средний бал которых составлял 4 и 5 (даже если по одному из предметов была оценка 3), причисляются к I разряду. Получившие средний бал 3, относятся ко II разряду, а те, у кого средний бал 2 – причисляются к III разряду (определение Св. Синода 9 августа 1868 года). Из второго разряда допускаются к переводу только те воспитанники, которые по каждому предмету имеют балл не ниже 3, те, кто получил по одному или по нескольким предметам 2-ку, отчисляются из училища или же, по усмотрению правления, остаются в том же классе на второй год (определение Св. Синода 18 февраля 1874 года). Получившие на экзаменах 2-ки по какому-либо предмету, допускались к переэкзаменовке, которая проходила после каникулярного времени, согласно определению Св. Синода от 12 июля 1872 года. Малоуспешных учеников можно было оставлять на второй год в том же классе, но не более одного раза (определение Св. Синода 23 апреля 1871 года). Ученики, которые содержались за счёт казны и оставались на второй год, лишались этого содержания, кроме тех, кто долго болел (согласно уставу духовных семинарий §141).

Ученик III класса Василий Баллабушевич подал прошение об увольнении из училища и выдаче ему соответствующей справки. Оставленные на второй год ученики: II класса М. Черняковский и I класса Ф. Петрович пользовались стипендией, а ученики I класса О. Пигальский и Е. Данилевич – полустипендией.

На заседании было решено причислить к I разряду учеников, получивших 5, 4 и 3 (только по одному из предметов); учеников, получивших средний балл 3, причислить ко II разряду; учеников, получивших 2-ку только по одному из предметов из-за малоспособности, а не из-за лености, тоже причислить ко II разряду; учеников, показавших посредственные успехи, причислить к III разряду. Учеников IV класса, находящихся в I и II разряде, отчислить из училища как окончивших полный курс и выдать соответствующие справки. Учеников III, II, I и подготовительного класса, поставленных в I и II разряде перевести на следующий курс. А воспитанников этих же классов, получивших за экзамен по одному из предметов 2, допустить к переэкзаменовке.

Переэкзаменовку назначили следующим ученикам: III класса: А. Саковичу по русскому, славянскому и латинскому языку, М. Кульчицкому по греческому, русскому и славянскому языку, В. Ержиковскому и Ф. Паевскому по географии, И. Кадлубовскому и И. Лукашевичу по латинскому. Ученикам II класса: М. Будзилловичу по русскому и славянскому языку, А. Пилиховскому по Священной Истории, С. Пашкевичу и М. Дружиловскому по русскому и славянскому языку. Воспитанникам I класса: Д. Баллабушевичу по русскому и славянскому языку, Е. Калисскому, О. Ивацевичу, и А. Пучковскому по Священной Истории, И. Теодоровичу по русскому и славянскому языку, В. Занковичу по Священной Истории, русскому и славянскому языку, И. Рафаловичу по арифметике и латинскому языку, А. Лешкевичу по Священной Истории, русскому и славянскому языку, А. Сацевичу по истории, русскому и славянскому языку, Ф. Центковскому по арифметике, русскому и славянскому языку. Ученикам приготовительного класса: Г. Беллевичу и И. Будзилловичу по русскому языку, П. Баллабушевичу по арифметике, Симоновичу и Харсевичу по славянскому языку, Н. Новашевскому по Закону Божьему и арифметике, Р. Ляцевичу по славянскому языку и арифметике, Н. Пучковскому по Закону Божьему и славянскому языку, М. Мироновичу по арифметике.

Учеников, которые отличились учёбой и поведением, было решено наградить похвальными книгами. А именно: учеников IV класса: Е. Гереминовича, Н. Станкевича, С. Новика; III класса: В. Плисса, М. Демьяновича, Н. Драгуна; II класса: П. Дедевича, П. Ивацевича; I класса: А. Катаркевича, П. Ситкевича, Ф. Паевского, В. Василевского; приготовительного класса: А. Демьяновича, А. Ситкевича, Г. Тыминского, И. Жуковского.

Воспитанников приготовительного, I, II и III классов, показавших неудовлетворительные результаты более, чем по двум предметам, но подающих надежду на улучшение учёбы, оставили на второй год. А именно учеников III класса: А. Станкевича, В. Василевского, В. Новицкого; II класса: М. Черняковского, Е. Будзилловича, М. Качановского, Н. Пучковского; I класса: И. Ширинского, Е. Данилевича, А. Кульчицкого, Г. Михаловского, П. Сацевича, Ф. Петровича, О. Пигальского, Е. Петровского; приготовительного класса: П. Ержиковского, Г. Кончевского, В. Останевского, А. Ширинского, О. Скабаллановича и Г. Калисского, который не явился на экзамен по причине болезни.

Учеников, получивших средний балл ниже 3 и оставленных на второй год, было решено лишить того содержания, каким кто пользовался. Таковыми были: Ф. Петрович, О. Пигальский, М. Черняковский и Е. Данилевич.

Василия Баллабушевича, ученика III класса, уволили из училища, согласно поданному прошению.

Вывод первой главы. В «Литовских епархиальных ведомостях» в 1872-1877 гг. подробно отражался учебный процесс и учебные успехи (и неуспехи) учеников Жировицкого духовного училища. В конце каждого учебного года публиковались годовые разрядные списки и информация о наличии или отсутствии академических задолженностей. Примечательным является факт проведения в Жировицком духовном училище независимой экзаменационной комиссии от Литовской Духовной Консистории в 1874 году, показавшей уровень образования учеников училища. Уровень оказался очень низким. Кто-то из учеников, к примеру, не знал причины смены дня и ночи. Некоторые причины низкого образования указаны в публикации ЛЕВ. Богослужение, например, ученики знали плохо, потому что преподавание велось только по конспектам, без богослужебных книг. На невысокий уровень образования влиял и тот факт, что преподаватели в училище довольно часто менялись, что будет видно из второй главы данной работы.

Интересной информацией, обнаруженной на страницах «Литовских епархиальных ведомостей» является сообщение о назначения в 1873 году в Литовскую духовную семинарию и два духовных училища: Виленское и Жировицкое стипендии имени митрополита Иосифа (Семашко). Но в рассматриваемый период не было найдено ни одной публикации, говорящей о предоставлении кому-либо из учеников ЖДУ данного пособия.

жировицкий духовный училище учебный

На окружном училищном съезде, который состоялся осенью 1872 года, были рассмотрены некоторые вопросы. В том числе был оговорён вопрос о том, что в связи с переносом Кобринского духовного училища в Жировичи, члены правления из духовенства Кобринского училища по причине отдаленности Жирович от Кобрина не могут далее исполнять своих обязанностей. А священник Тылинский, из правления Жировицкого духовного училища, по состоянию здоровья, отказался от дальнейшей службы. По этому поводу депутатами съезда было решено приступить к выбору новых членов училищного правления. Таковыми были назначены: священник Малькановицкой церкви Иулиан Кунахович, священник Езерницкой церкви Константин Калисский, священник Св.Троицкой Слонимской церкви Мартин Касперович и священник Поречской церкви Александр Горачко.

На этом же съезде на основании общего мнения духовенства Жировицкого училищного округа и членов правления Жировицкого духовного училища о ревности и пользе служения по училищу бывшего смотрителя Ивана Токаревского и о его усиленной деятельности в училище, которая поспособствовала возвышению как педагогического, так и нравственного уровня училища, депутаты Жировицкого окружного училищного съезда постановили благодарить господина Токаревского за его службу, и просили у Его Высокопреосвященства разрешение на внесение благодарности в его формуляр.

В №1 за 1873 год редакция «Литовских епархиальных ведомостей» сообщила о том, что при Жировицком духовном училище с 1873 года будут открыты две вакансии надзирателя, для которых будут отдельные квартиры и жалование в размере 180 рублей в год. Так же было отмечено, чтобы люди, имеющие право занять эти должности, подавали прощения в правление училища.

В №7 за 1873 год на страницах «Литовских епархиальных ведомостей» было помещено известие о том, что 2 марта после болезни на 78 году жизни умер священник Житлинской церкви, который обучался в Жировицком училище уставу, пению и богословию. А так же сообщается о том, что 4 марта на 47 году жизни умер благочинный священник м.Велико-Берестовицы Онуфрий Михайлович Шеметило, который в 1847 году был назначен митр.Иосифом (Семашко) надзирателем Жировицкого духовного училища, где проработал два года.

Издатели ЛЕВ в №10 за 1873 год публикуют известие о том, что резолюцией Его Высокопреосвященства от 27 марта за №253 вакантное священническое место при Цуденишской церкви предоставлено бывшему надзирателю Жировицкого духовного училища Владимиру Маркевичу. К сожалению, в этой публикации нет информации о периоде времени, когда Владимир Марквич занимал должность надзирателя Жировицкого духовного училища. И это не единственный случай на страницах ЛЕВ.

В №16 ЛЕВ за 1873 год сообщалось о том, что согласно резолюции Его Высокопреосвященства от 2 мая 1873 года, за №354, на вакантное священническое место при Одрижинской церкви назначен надзиратель Жировицкого духовного училища Иоаким Червяковский.

Весной 1873 года редакция ЛЕВ напечатала на страницах издания сообщение о рукоположении 28 мая во священника бывшего надзирателя Жировицкого духовного училища Владимира Маркевича, который окончил курс Литовской духовной семинарии. Он был приставлен к Цуденишской церкви, Шумского благочиния.

Редакция ЛЕВ в №19 за 1873 год сообщила, что ранее назначенный на вакантное священническое место при Одрижинской церкви, Кобринского уезда, надзиратель Жировицкого духовного училища Иоаким Червяковский отказался от данного места. На него, согласно резолюции Его Высокопреосвященства от 6 июня за №441, назначен учитель Ковенского Новгородского приходского училища, воспитанник Тверской семинарии Александр Спасский.

В №20 за 1873 год на страницах «Литовских епархиальных ведомостей» было опубликовано сообщение о предоставлении вакантного священнического места при Волько-Обровской церкви, Бытенского благочиния, бывшему надзирателю Жировицкого духовного училища Василию Хомичевскому.

В №23 за 1873 год издатели ЛЕВ сообщили о рукоположении во священника, 30 сентября, Преосвященнейшим Иосифом, епископом Ковенским, к Волько-Обровской церкви, Бытенского благочиния, ранее назначенного на это место бывшего надзирателя Жировицкого духовного училища Василия Хомичевского.

В №25 за 1874 год редакция ЛЕВ помещает известие о том, что 16 июня к Збуражской церкви был рукоположен во священники бывший надзиратель Жировицкого духовного училища Иоаким Червяковский.

Редакция ЛЕВ в №43 за 1874 год публикует сообщение об извещении Жировицким духовным училищем о том, что в училище есть вакантное место преподавателя латинского языка, с жалованием по новому окладу, и место учителя церковного пения (по найму), с жалованием – 100 рублей в год.

Редакция «Литовских епархиальных ведомостей» в номере 7 за 1875 год поместила на страницах издания просьбу правления Жировицкого духовного училища. Дело в том, что по благословению Его Высокопреосвященства от 20 декабря 1974 года был отменён протокол №4 бывшего окружного училищного съезда, согласно которому родители учеников, обучавшихся за свой счёт, могли вносить недоимки по третям, в случае же неуплаты их дети не могли приняться в училище на следующую треть. Правление училища 30 декабря 1974 года постановило, а Его Высокопреосвященство от 20 января 1875 года утвердил, чтобы в случае неуплаты денег за таких учеников правление руководствовалось §112 духовно училищного устава и не под каким предлогом не принимало в училище тех из детей, за которых не будут своевременно уплачены необходимые взносы.

В «Литовских епархиальных ведомостях» за 1875 год было напечатано о заявлении управления Жировицкого духовного училища о свободном месте преподавателя греческого языка в училище. Прежний учитель, Арсений Сакович, был назначен в Варшавскую епархию и уже не мог нести послушания преподавателя в ЖДУ.

Через Литовские епархиальные ведомости правление Жировицкого духовного училища сообщило о вакантных местах учителя пения, с окладом в 100 рублей в год, и надзирателя, с окладом в 180 рублей в год. Причём была возможность соединить две этих должности в одном лице, но только после того, как кандидат покажет знания церковного пения.

В №24 «Литовских епархиальных ведомостей» за 1875 год было напечатано известие о назначении 6-го июня выпускника Жировицкого училища Льва Ващинского на вакантное место псаломщика в Збуражскую церковь, Брестского уезда.

Осень 1875 года редакция «Литовских епархиальных ведомостей» напечатало сообщение о предоставлении вакантного священнического места при Воложинской Константино-Еленинской церкви преподавателю Жировицкого духовного училища Осипу Недельскому.

Правление Жировицкого духовного училища через редакцию Литовских епархиальных ведомостей сообщило о том, что в училище имеются две свободные учительские должности: географии и арифметики. Это известие было напечатано в №49 за 1875 год.

В №3 за 1876 год редакция «Литовских епархиальных ведомостей» помещает информацию о рукоположении во священника 11 января бывшего преподавателя Жировицкого духовного училища Иосифа Недельского .

Редакция ЛЕВ в №11 за 1876 год помещает обращение правления Жировицкого духовного училища к ученикам училища, в котором сообщает, что ученики, не вносящие заранее денег на своё содержание, не будут допускаться к дальнейшей учёбе.

В №12 за 1876 год на страницах «Литовских епархиальных ведомостей» было напечатано обращение правления Жировицкого духовного училища, в котором сообщается, что в Жировицком училище имеются два вакантных места надзирателя, с окладом 180 рублей в год, и место учителя церковного пения, с окладом 100 рублей и а преподавание в подготовительном классе 40 рублей в год. Так же сообщается, что должность надзирателя может совмещаться с должностью учителя пения.

В №22 за 1876 год редакция ЛЕВ сообщает о предоставлении 25 мая вакантного места настоятеля в селе Высоцке преподавателю Жировицкого духовного училища Ивану Хомичевскому.

Редакция ЛЕВ в №28 за 1876 год сообщает, что в Жировицком духовном училище имеются вакантные должности: учителя греческого языка, с окладом 540 рублей в год, учителя пения, с окладом 140 рублей в год, и двух надзирателей с окладом в 180 рублей в год.

В №32 за 1876 год «Литовские епархиальные ведомости» помещают на страницах издания приказ Литовской духовной консистории и утверждении Его Высокопреосвященства поставить в обязанность, информируя через Епархиальные Ведомости, учеников училищ, Жировицкого и Виленского, которые прибыли в распоряжении училищ после каникул не вовремя, чтобы они в будущем точно исполняли требования администрации, под опасением строгой ответственности за опущение по данному предмету.

В №42 за 1876 год редакция ЛЕВ публикует известие о том, что бывший воспитанник Жировицкого духовного училища, Осип Демьянович, 7 октября был определен исполняющим должность псаломщика при Каменецкой церкви, Брестского уезда.

Редакция Литовских епархиальных ведомостей в №48 за 1876 год публикует известие о смерти на 37 году жизни настоятеля Яглевичской церкви, Слонимского уезда, Иоанна Макаревича, который после окончания курса наук в Литовской духовной семинарии в 1861 году был назначен в Жировицкое духовное училище на должность надзирателя, на которой находился до 15 июля 1863 года. Покойный был сыном дьячка, после смерти осталась жена и четверо детей.

В №51 за 1876 год редакция «Литовских епархиальных ведомостей» сообщает, что 28 ноября к Высоцкой церкви, Слонимского уезда, был рукоположен священником учитель Жировицкого духовного училища Иван Хомичевский, который был назначен к этой церкви 25 мая.

Весной 1877 года на страницах «Литовских епархиальных ведомостей» было напечатано сведение о предоставлении, 19 марта 1877 года, вакантного места помощника настоятеля Кобринской Петропавловской церкви эконому Жировицкого духовного училища Николаю Веселовскому.

В 15-ом номере «Литовских епархиальных ведомостей» за 1877 год находится обращение смотрителя Жировицкого духовного училища Стефана Романского к духовенству Жировицкого училищного округа. В этом обращении Романский говорит, что считает долгом заявить духовенству округа о том, что в конце текущего учебного года он оставляет службу смотрителя духовного училища.

Весной 1877 года на страницах ЛЕВ было напечатано сообщение о назначении 18 апреля на должность исполняющего обязанности псаломщика при Житлинской церкви, Слонимского уезда, бывшего студента Жировицкого духовного училища священнического сына Михаила Лукашевича. Александр Норонович, ранее занимавший эту должность, был уволен по болезни.

Выводы второй главы. В заключение данной главы следует отметить, что главным образом редакция «Литовских епархиальных ведомостей» дает сведения касательно назначения, рукоположения, награждения, увольнения по духовно-училищной службе в училище. Рассматривая публикации в ЛЕВ касательно деятельности администрации и учителей училища, можно сделать вывод о том, что все данные сведения, регламентирующие духовно-училищную жизнь училища, свидетельствуют о том, что они очень сильно влияли на учебный процесс в училище и не в лучшую сторону. Редакция ЛЕВ приводит информацию о назначения выпускников духовных семинарий в Жировицкое училище. Назначенные лица долго не оставались на училищной службе по причинам назначения их на приход, или же назначенные не желали оставаться в Жировицком училище и переводились в другие училища. Неофициальные отделы сообщают нам сведения касательно деятельности администрации и учителей училища вне стен духовного училища: рукоположение в сан, назначение на должность псаломщика. Некрологи тоже дают сведения о жизни лиц, которые каким-либо образом влияли на деятельность Жировицкого духовного училища. Примечательно, что выпускники ЖДУ назначались только на должности псаломщиков той или иной церкви, упоминаний о рукоположении их во священники на страницах «Литовских епархиальных ведомостей» нет. В рассматриваемый период найдена лишь одна публикация, говорящая о выражении благодарности смотрителю училища. Минусом сообщений в ЛЕВ, говорящих о бывших надзирателях духовного училища, является отсутствие информации о том, в какой период они несли своё послушание.

Редакция Литовских епархиальных ведомостей в №1 за 1873 год разместила на страницах протоколы Жировицкого училищного окружного съезда, который состоялся 1-го ноября 1872 года. На этом съезде был рассмотрен вопрос о немедленной передачи училищных зданий и разных принадлежностей Жировицкого училища от бывшего смотрителя Ивана Токаревского нынешнему смотрителю Ивану Калинскому, и было решено назначить по этому поводу комиссию.

Так же на съезде был рассмотрен расчет сумм пожертвованных и потраченных на Кобринское духовное училище. А так как Кобринское училище было переведено в Жировичи, то оставшуюся сумму денег, в размере 2454 руб. 78,5 коп., было решено перевести в правление Жировицкого духовного училища.

Члены съезда решили назначить сроки для взноса духовенством средств на содержание училища. Таковыми сроками были: июль (по 1-е августа) и декабрь (по 1 января).

На съезде было решено вменить в обязанность училищному правлению вносить в кредитное учреждение, для процентного прироста, сумму, оставшуюся от годичного расхода.

Депутаты съезда постановили назначить прогонные средства для поездок смотрителя Кобринского училища, Калинского, в местечко Жировичи в размере 25 рублей, так как последнему придется не менее трех раз ехать из Кобрина в Жировичи и обратно, для него совершать эти переезды за свой счёт будет обременительно, тем более, что расходы на эти поездки прямо касаются училища.

По благословению Высокпреосвященнейшего Евгения, епископа Брестского, от 7 июля за №711 было решено: 1) для сохранения скромного училищного хозяйства содержать прислугу, 2) содержать в каникулярное время трёх сирот. Согласно этому благословению для содержания прислуги и сирот училищу было выделено 181 р. 15 коп. Но съезд обратил внимание на то, что выделенной суммы не хватило и что необходимо еще 293 руб. 43 коп. Было решено просить Его Высокопреосвященство исходатайствовать разрешение на покрытие вышеуказанных расходов из имеющейся в правлении суммы оставшихся денег.

Из-за перевода Кобринского училища в м. Жировичи, здания Кобринского училища остались свободными и не задействованными. По этому поводу депутаты окружного съезда постановили передать данные здания Кобринским священникам, с тем, что бы последние старались выгоднее сдать в аренду пустующие здания, а вырученные средства переводить в Жировицкое духовное училище.

На съезде слушали отзыв смотрителя Кобринского духовного училища. В этом отзыве говорится, что в силу определения Синода от 21 августа 1868 года правления училищ не могут назначать никаких пособий тем ученикам, у которых наблюдается отличное поведение, но у которых по какому-либо предмету имеется балл ниже 3-х. Смотритель замечает, что кроме пособий от Синода, на содержание учеников училища обязано жертвовать еще и окружное духовенство. И заключает, что деньги, поступившие от духовенства, можно распределять между всеми учениками, принимая во внимание особенно тех студентов, которые имеют особую нужду. Смотритель прибавляет, что на милость не может быть закона. К этому отзыву Иван Калинский присовокупил список всех учеников бывшего Кобринского и Жировицкого духовных училищ, между которыми, соответственно нуждам, следует распределить стипендии и полустипендии, а так же другие денежные средства. Выслушав данное заявление, депутаты окружного училищного съезда постановили впредь распределять средства и на учеников, балл которых по некоторым предметам составляет меньше 3-х. Они приняли во внимание тот факт, что некоторые ученики, вначале неразвитые, впоследствии становятся очень способными. Депутаты решили предоставить список распределения стипендий и полустипендий на утверждение Его Высокопреосвященства.

Так же смотритель Кобринского училища, Иван Калинский, заметил, что в связи с переездом Кобринского духовного училища в местечко Жировичи необходимо произвести закупку предметов, нужных училищу, произвести заготовление продовольствия и отопления в Жировичах, а так же для более удобного передвижения училищного имущества и учеников сирот из Кобрина, необходимо распустить учеников на праздники раньше обычного, а именно 10 декабря. Депутаты съезда увидели в этом целесообразность и решили предоставить соответствующую бумагу на утверждение его Высокопреосвященства, также просить у Его Высокопреосвященства ходатайствовать по данному вопросу перед духовной Консисторией.

Так же депутаты рассуждали о необходимых средствах к перенесению училищного имущества из г. Кобрина в м. Жировичи и пришли к выводу, что в настоящее время нет возможностью с точностью определить ни размер средств для перевозки, ни того, какое именно имущество необходимо перевезти. Было решено, отправить сперва только библиотеку Кобринского училища, остальное же имущество перевозить по мере необходимости. Так же они просили комиссию позаботиться о том, чтобы имущество было перевезено как можно дешевле, а так же о более выгодной продаже имущества ненужного. И еще просили правление Кобринского училища заимообразно дать деньги, необходимые на перевозку. Долг же этот решили покрыть суммой, которую выручат от продажи ненужного для Жировицкого духовного училища имущества.

Издатели Литовских епархиальных ведомостей в №10 за 1873 год опубликовали сообщение о том, что Литовская духовная консистория слушали доклад столоначальника Консистории Ивана Александровского, в котором он говорит, что согласно Высочайшему утверждению Синода от 21 декабря 1870 года доход от продажи венчиков и листов с разрешительной молитвой, возлагаемых на усопших, предоставлен в распоряжение местного окружного духовенства для расхода этих средств исключительно на нужды бедных учеников в духовных училищах, причем доход за текущий год расходовался в следующем. Далее столоначальник замечает, что благочинными Литовской епархии на прошлый 1872 год выписало из Консистории венчиков и листов с разрешительной молитвой по Жировицкому училищному округу на 745 рублей 30 копеек, а предоставлено духовенством 683 рубля 78 копеек, при чём в отчётах по Жировицкому училищному округу значится чистой прибыли за продажу венчиков и листов с молитвой только 542 рубля 99 копеек.

Во втором номере Литовских епархиальных ведомостей за 1874 год были напечатаны акты Жировицкого училищного окружного съезда, который состоялся 16 октября 1873 года. На съезде был рассмотрен вопрос о том, что для удобства входа в училище необходимо сделать дополнительный вход, так как училищные здания находится как в монастырской награде, так и в ограде самого училища. И всем, кому необходимо зайти в училище, должны были идти через общий монастырский вход. Для управляющих монастырём этот факт стал неприятным и служил поводом к препираниям. Депутаты постановили просить у монастыря одни из двух входных ворот. А для более удобного сообщения с училищным двором решили пробить каменную стену, для оборудования там входных дверей. Просили у Его Преосвященства работы провести за оставшиеся в казне училища за 1873 год средства.

Члены съезда постановили, что покрытие расходов за вторую половину минувшего года за прислугу, трёх учеников сирот, оставшихся в училище в каникулярное время, а так же отопление, в размере 298 рублей 43 копейки, покрыть средствами училищной казны. Оплата сверхштатного жалования поставщику дров в размере 59 рублей 40 копеек, оплата жалования служащим при ЖДУ: училищному расходчику в размере 10 рублей, повару в размере 8 рублей, кучеру и гардеробщику в размере 7 рублей, двум служителям в размере 5 и 6 рублей, а так же трубочисту в размере 15 рублей, было так же решено покрыть средствами Жировицкого духовного училища, хотя это немного и обременительно для незначительного капитала последнего.

На съезде слушали отзыв училищного правления, в котором говорилось о необходимости выплаты прогонных денег преподавателю Литовской духовной семинарии в размере 25 рублей 97,5 копеек, который в 1873 году осматривал Жировицкое духовное училище. Депутаты постановили выплатить эти средства из оставшихся за 1873 год денег.

Правление училища обратилось к членам съезда с отзывом о том, что двум священникам, членам правления: Мартину Касперовичу и Иулиану Кухановичу, за исполнение их должности необходимо выплатить сумму в размере 80 рублей каждому. Депутаты съезда сочли это предложение справедливым и постановили выплатить Мартину Касперовичу 70 рублей, а Иулиану Кухановичу заявленную сумму – 80 рублей. Покрыть эти расходы решили из оставшихся за 1873 год сумм.

Съезд рассмотрел вопрос по поводу зданий Кобринского духовного училища, которые были отданы в ведение Кобринских священников с тем, что бы они как можно более выгодно сдавали эти здания в аренду. Помещения эти были отданы 104-му Устюжскому пехотному полку на три года за сумму в 700 рублей в год, которая была назначена членами Кобринского комитета по земским повинностям. Из этих 700 рублей 50 отходило полку на случай непредвиденных ситуаций, таких как: мелкий ремонт, чистка труб и нечистот. И еще 50 рублей отходило на покрытие налогов. Но эта комиссия не предоставила никаких данных в правление училища. Членами съезда было решено просить у комитета копию арендного контракта, а так же чтобы комитет наблюдал за сохранностью зданий Кобринского училища.

Правление училища предложило съезду учредить в училище, кроме должности расходчика по хозяйственной части, новую должность эконома. Но съезд решил не учреждать эту должность, так как она была бы финансово обременительной, а увеличить жалование расходчику до 80 рублей.

Депутаты съезда слушали отзыв правления Жировицкого училища о библиотеке, находящейся в здании училища. Дело в том, что библиотека эта хоть и была отличной, но многие из книг, содержащихся в ней, не могут принести существенной пользы ученикам низшего духовно-учебного заведения, так как они либо не подходили по содержанию, либо были очень древними. Эти книги сохранялись как наследие от бывших учебных заведений и занимают одну из лучших частей здания, которая при незначительной переделке могла бы служить для существенных целей. Правление училища предложило уступить ненужные книги и издания в пользу какого-либо высшего учебного заведения взамен на комплект пригодных учебников и книг для чтения воспитанниками училища. А освободившуюся часть здания правление училища предложило оборудовать под комнату отдыха с гимнастическими снарядами. Но депутаты съезда не удовлетворили просьбу о передаче ненужных книг высшему учебному заведению. Они постановили устроить более компактные полки для книг, а освободившееся место использовать как комнату отдыха. Расходы же решили покрыть за счёт средств, оставшихся в казне училища.

На съезде было решено просить благочинных Жировицкого училищного округа предоставить сведения о количестве церквей округа и о количестве вносимых денег от каждой церкви округа в правление Жировицкого духовного училища. Дело в том, что после перенесения Кобринского духовного училища в местечко Жировичи, некоторые благочиния Кобринского округа причислены к округу Виленскому, а некоторые к Жировицкому. Именно поэтому правление училища не могло составить точной сметы пожертвований от благочинных. К этой записи была присовокуплена ведомость о доходах училища от благочинных округа за вторую половину 1872 года и первую половину 1873 года с добавлением информации о существующих недоимках.

Так же на съезде был рассмотрен вопрос, касающийся тех бедных детей, которые поступают в училище и не обеспечены родителями приличной, а порой и необходимой одеждой: бельем, обувью и так далее. И вследствие этой проблемы училищное правление находится в очень затруднительном и невыгодном положении, так как не может, сразу после поступления таких детей, обеспечить их необходимыми предметами одежды. Депутатами было решено просить правление училища, чтобы оно в конце июня каждого года заботилось о приобретении необходимой одежды.

Правление духовного училища обратилось к училищному окружному съезду с докладом, который содержал в себе сведения о решении выделения на каждого ученика в каждом учебном году по 65 рублей. Этой суммой правление училища полагало обеспечить учеников в следующих отношениях:

.пропитанием и стиркой белья за 38 руб. 35 коп.

.одеждой: зимней и летней, тремя парами белья и тремя парами сапог, картузом и галстуком за 25 руб. 25 коп.

.письменными принадлежностями: бумагой, перьями, чернилами, карандашами на 1 руб. 40 коп.

Так же в этом обращении была просьба к членам съезда сделать распоряжение, чтобы родители, поступающих и уже воспитывающихся детей, снабжали их хотя бы самым важнейшим из одежды и обуви и сделать этот пункт условием для принятия детей в общежитие.

На съезде было рассмотрено прошение вдовы Елизаветы Будзиловичевой, в котором она говорила, что Кобринское училищное правление, после переезда училища в Жировичи, не сделало окончательного расчета за содержание его воспитанников за первое полугодие 1872/1873 учебного года. Дело в том, что ей было заплачено за каждого стипендиата только 20 рублей, а следовало заплатить 22 рубля 50 копеек. Ей было необходимо знать, кто именно не уплатил эти 2 рубля 50 копеек. По этому поводу съезд постановил: предоставить просительнице список учеников, которые должны внести в её пользу 2 рубля 50 копеек. Данный список и был напечатан ниже.

Правление училища сделало заявление в училищный окружной съезд о необходимости сделать некоторые перестройки уборных комнат, по причине их вреда для учеников в гигиеническом отношении. Съезд признал это заявление правомерным и решил установить на втором этаже каменную стену, двери и вентилятор. А так же было сказано, что смету о расходах необходимо было предоставить на следующий училищный окружной съезд.

На съезде этого года Жировицкое училищное правление выступило с докладом о том, что бывший училищный съезд депутатов в Кобрине в одном из своих протокольных постановлений назначил две надзирательские должности в Жировицкое училище с жалованием 180 рублей для того, чтобы кроме надзора они выполняли послушание преподавателей в подготовительном классе. Затем указом Св. Синода от 21 мая 1873 года за №19 потребовалось, чтобы для подготовительного класса был назначен особый преподаватель или же, чтобы преподавание в этом классе было распределено между уже имеющимися преподавателями училища с вознаграждением в 150 рублей. Выслушав этот доклад, депутаты постановили: 1) впредь награждать учителей, преподающих в подготовительном классе, 2) отстранить надзирателей училища от преподавания в подготовительном классе, так как преподаватели училища смогут сделать это лучше, 3) надзирателям вменить в обязанность проводить репетиция по некоторым предметам для подготовительного и первого класса во внеурочное время.

Жировицким училищным правлением на съезде была предоставлена смета по содержанию Жировицкого духовного училища на 1874 год. Члены съезда признали эту смету правильной.

На съезде был рассмотрен вопрос по поводу бывшего надзирателя Жировицкого духовного училища и настоятеля монастыря архимандрита Николая, который заменил хорошую училищную землю на более плохую монастырскую и завладел некоторыми училищными помещениями в пользу монастыря. Землю он заменил в 1852 году, а завладел помещениями в 1855 году, а сделал это потому, что численность учеников училища начала сильно снижаться с 1852 года. Но правление училища подметило, что сейчас количество учеников возрастает, и заявило, что таковые замены сейчас являются очень невыгодными для училища. Депутатами съезда было решено назначить по этому поводу комиссию во главе со смотрителем училища Иваном Калисским, чтобы она тщательно расследовала данное дело.

Составители Литовских епархиальных ведомостей поместили в 13 номере журнала за 1874 год информацию о том, что 4 марта правление Жировицкого училища слушали заявление членов правления от духовенства. Заявление содержало в себе информацию касательно расходов на содержание каждого ученика в училище. Заявление подобного рода уже было рассмотрено на окружном училищном съезде. Данная запись дополнена лишь информацией, касающейся пропитания воспитанников: на завтрак подавать одно блюдо, на обед в будничный день 3 блюда, в день праздничный 4 блюда, на завтрак одно блюдо. Так же в данной записи существуют некоторые расхождения в суммах, которые должны быть потрачены на одежду и письменные принадлежности.

На страницах Литовских епархиальных ведомостей в №18 за 1874 год была напечатана статья о том, что в Литовской духовной консистории были рассмотрены протоколы Жировицкого училищного окружного съезда, проходившего 16 октября 1873 года. Сообщение это касается трёх протоколов: первого – о неявке на съезд некоторых депутатов без серьёзной на то причины, второго – о вменении в обязанность благочинным округа предоставить в правление училища информацию о количестве церквей и количестве взноса в пользу училища, следуемого от каждой церкви, а так же третьего протокола – о просьбе сделать распоряжение на счёт взыскания средств в пользу вдовы Будзиловичевой. Литовской духовной консисторией были сделаны соответствующие распоряжения.

В №31-ом Литовских епархиальных ведомостей за 1874 год были напечатаны протоколы Жировицкого училищного съезда, прошедшего с 16 по 18 июня 1874 г. Съездом был рассмотрен отзыв правления училища о необходимости сообщить родителям, хотящих поступать детей, о необходимости для них привезти своих чад 7 августа – для вступительных экзаменов, а так же написать прошение на имя смотрителя и предоставить в правление училища свидетельства о рождении. Съезд постановил просить напечатать данную информацию в ближайшем номере Литовских епархиальных ведомостей.

На этом съезде было та же решен вопрос, касающийся размещения наставников Жировицкого духовного училища. Депутаты постановили выделить холостым наставникам квартиры на втором этаже училищного корпуса, а женатым наставникам, которые снимали квартиры в Жировичах за свои деньги, выделять из казны училища по 50 рублей в год каждому, начиная с 1-го января 1874 года.

Училищное правление выступило на съезде с вопросом о том, в какие кредитные учреждения следует высылать остаточные суммы для процентного прироста. Было решено высылать деньги в государственный банк для обмена на бессрочные именные билеты.

Духовенство Жировицкого училищного округа предоставило членам съезда смету расходов училища, в которой, между прочим, значился пункт о покраске крыши на училищном и монастырском здании, починке водосточных труб и починку иконы Жировицкой Божьей Матери – стоимостью в 450 рублей. Духовенство приняло во внимание тот факт, что значительную часть главного корпуса занимает монастырь, и что изображение Божией Матери было сделано изначально на средство монастыря, а так же факт, что Жировицкий монастырь считается одним из богатых монастырей в Литовской епархии, и решило просить Высокопреосвященнейшего, чтобы часть расходов взял на себя монастырь.

Депутатами съезда было решено, для удобства, расположить сметные расходы и расходы на содержание Жировицкого училища применительно к учебному году, а не к гражданскому.

Жировицким училищным правлением была представлена смета доходов и расходов на 1875 год. Эта смета была принята и утверждена как верная.

Депутаты съезда рассматривали ведомость училищного правления о не взносе некоторыми благочинными необходимых средств на содержание училища, а так же о взносе благочинными денег не вначале, а в конце второго полугодия 1872 гражданского года. Но, между тем, протокольным постановлением окружного училищного съезда 1873 года было решено вносить деньги в начале каждого учебного полугодия. Это оказалось обременительным для благочинных, так как им пришлось бы делать взносы три раза за учебный год. Было решено просить у Его Высокопреосвященства взнос за вторую половину 1872 засчитать взносом с 1-го января 1873 года.

На съезде слушали заявление Антопольского благочинного, в котором он говорил, что некоторые из священников его благочиния считают себя необязанными выплачивать деньги бывшей хозяйке Кобринского училища Будзилович, вопреки протокольному постановлению бывшего окружного съезда. Так же эти священники потребовали объяснений от Жировицкого училищного правления. Члены съезда нашли данное заявление заслуживающим внимания и признали выплату денег госпоже Будзилович законной и обязательной.

Депутаты съезда решили образовать комиссию из трёх человек по вопросу проверки отчётов правления училища за 1872 год и вменить ей в обязанность предоставить на следующий окружной съезд своё заключение.

На съезде с просьбой выступил учитель чистописания и писец Жировицкого училища. Дело в том, что при дороговизне жизни он не пользовался ни казённой квартирой, ни отоплением, ни освещением, ни какими-либо пособиями, тогда как раньше писцы пользовались вышеуказанными преимуществами. Члены съезда приняли во внимание долгосрочную службу, честность в исполнении возложенных на него обязанностей, а так же снисходя к его семейному положению, и решили выделить единовременное пособие в тридцать пять рублей.

Смотритель училища, Иван Калинский, выступил на съезде с отзывом о необходимости особого надзора за учениками, возвращающимися поездом после каникул в училище, так как иногда в дороге они подвергаются неблагоприятным обстоятельствам. Он так же сообщил, что правление училища не будет отпускать из училища учеников начальных классов, которые хотят следовать домой без родителей или опекунов. После обсуждения этого отзыва, члены съезда признали его заслуживающим внимания и решили напечатать отзыв смотрителя в ближайшем выпуске Литовских епархиальных ведомостей. Что и было исполнено.

В №28 за 1873 год издатели ЛЕВ поместили информацию о назначении сроков для окружных училищных съездов Жировицкого и Виленского духовных училищ. В том числе там сообщается, что вследствие перемен, касающихся положения Жировицкого и Кобринского духовных училищ (Кобринское училище было перемещено в Жировичи), Епархиальным Начальством было назначено несколько сроков, при этом сроком, согласно определению Св. Синода, для съезда окружных депутатов остается 12 июля. Редакция ЛЕВ сообщила, что в 1873 году в Жировицком духовном училище не состоялось ни одного окружного училищного съезда. Дело в том, что некоторые из депутатов явились после роспуска студентов на каникулы, 20 июня, а некоторые 12 июля, но их числа, как в первом, так и во втором случае, было недостаточно для проведения съезда. А так как, по заявлению смотрителя Жировицкого духовного училища, есть много вопросов, требующих обсуждения, Консисторией было принято решение назначить сроком собрания окружного училищного съезда 16 октября 1873 года, и для ведома всему духовенству напечатать об этом в Литовских Епархиальных Ведомостях.

В №8 за 1874 год редакция ЛЕВ оповещает о том, что депутаты 4-го Литовского епархиального съезда слушали заявление учителей Жировицкого духовного училища: Арсения Саковича, Платона Малишевского, Осипа Недельского, Зиновия Калинского Михаила Соботковского, в котором они просили о назначении им квартирного пособия, в силу понесенных убытков при передвижении из города Кобрина в местечко Жировичи и многих неудобств жизни в Жировичах по сравнению с жизнью в Кобрине. Депутаты съезда постановили не разбирать это заявление, а передать его в ведение окружного Жировицкого съезда, так как назначение квартир и квартирного пособия учителям духовных училищ должно производиться окружным духовенством.

Летом 1875 года на страницах Литовских епархиальных ведомостей были напечатаны протоколы Жировицкого училищного окружного съезда, который проходил 16 и 17 июня. В связи с тем, что смотритель училища Иван Калинский заявил о желании уволиться с должности, было проведено голосование за двух кандидатов на эту должность: кандидата богословия Киевской Духовной Академии Степана Романского и кандидата богословия Санкт-Петербургской Духовной Академии Антона Гацкевича. Результаты голосования были следующими: из двадцати голосующих за Степана Романского проголосовали 16 человек, соответственно за Антона Гацкевича было только 4 голоса. Первый и был назначен на должность смотрителя Жировицкого духовного училища. Так же посредством голосования на съезде были избраны новые члены правления. По два члена от духовенства и кандидатов.

Членами съезда было решено просить Училищное правление отыскать хорошего кандидата на должность эконома училища либо из наставников училища, или же из сторонних лиц. Нужен был кандидат, который был бы благонадёжным и способным, а так е достойным помощником смотрителя училища. Служащему в этой должности было назначено жалование в размере от 150 до 180 рублей в год. Было так же оговорено, что члены Правления училища должны были контролировать все его распоряжения.

В связи с необходимостью выдачи вознаграждения учителям училища за репетиции с воспитанниками, было решено продать две училищных лошади из трёх имеющихся (для нужд училища было вполне достаточно одной), отсюда ежегодный расход должен был сократиться на 133 рубля. Эти деньги и было решено выделить на вознаграждения преподавателям.

Так же на съезде была представлена смета прихода и расхода сумм на содержание училища за вторую половину 1875/1876 учебного года. Смета эта так же была напечатана на страницах ЛЕВ. Но депутаты съезда решили, что в ней значительно превышены прошлогодние сметные расходы, а статьи прихода не увеличиваются, поэтому потребуются большие взносы на содержание училища от духовенства округа. Было решено оставить суму расхода, которые были утверждены на предыдущем училищном окружном съезде.

Депутаты, заметив улучшение успехов учеников по арифметике, русскому, греческому и латинскому языкам, назначить на один год, в качестве опыта, из остаточных училищных сумм 680 рублей за 68 уроков. То есть за каждый проведённый урок предполагалось выплачивать преподавателям по 10 рублей.

На съезде был выявлен факт неуплаты денег Ивановским благочинием, в суме 57 руб. 88 коп., на содержание Жировицкого училища. Нынешний благочинный, священник Сакович, говорил, что данная сумма денег была своевременна внесена священниками благочиния бывшему благочинному, священнику Ольшевскому. Было решено предоставить Правлению училища самому взыскать со священника Ольшевского указанную сумму денег.

Правление училища на съезде выступило с отзывом о неуплате 16-ю учениками училища необходимых сумм за своё содержание за текущий и прошлые учебные года. Постановили: предоставить училищному правлению самому обратиться к благочинным округов, в которых находятся эти 16 учеников, с тем, чтобы взыскать с учеников необходимые средства. Список этих воспитанников был напечатан ниже.

На страницах Литовских епархиальных ведомостей за 1876 год были напечатаны протоколы Жировицкого училищного окружного съезда, который состоялся 16 июня 1876 года. Депутаты съезда, после отчёта временно-ревизионной комиссии, составленной после поверки экономических журналов, счётных и приходо-расходных книг Жировицкого духового училища, решили объявить искреннюю благодарность, от лица всего духовенства Жировицкого округа, членам данной комиссии. А сделанный этой комиссией отчет постановили послать для публикации в редакцию ЛЕВ.

Депутаты съезда слушали отзыв правления Жировицкого духовного училища о том, что для исполнения протокольного постановления училищного съезда в 1875 году, относительно учеников, которые не внесли денег на своё содержание, правление училища обратилось к благочинным, в округах которых состоят родители или опекуны таковых учеников, и просило последних взыскать эти недостающие средства. Выслушав отзыв, депутаты съезда постановили: принимая во внимание крайнюю несостоятельность учеников: Александра Русецкого, Алексея Янковского, Кирилла Прокоповича, Клима Кречетовича, и Михаила Марциновского, освободить их от взноса недостающих средств. А ученикам: Льву Гомолицкому, сыну Косовского благочинного, Александру и Адаму Петровских, сыновьям исполняющего должность псаломщика Куртуз Березской церкви, и Сергею Гроздову, сыну священника, состоящего на псаломщицком окладе в Литовской епархии, немедленно внести недостающие деньги за своё содержание в правление училища.

Собравшееся на съезде духовенство поставило вопрос о неблагоприятных гигиенических условиях, в которые поставлены ученики Жировицкого духовного училища. Они заметили, что ученики училища, как зимой, так и летом лишены возможности дышать чистым воздухом, так как заключены в тесные комнаты. А выделенное пространство под училищный двор очень маленькое и узкое, плюс ко всему оно окружено со всех сторон высокими стенами, что препятствует поступлению чистого воздуха. Ко всему этому прибавляется вредный воздух, исходящий из туалета, находящегося в корпусе училища. Участники съезда решили, что все эти проблемы можно устранить, если местный монастырь, щедро наделённый землями, уступит в пользу училища ¼ часть своего сада, где ученики имели бы возможность пользоваться чистым воздухом, и где возможно было бы установить гимнастические принадлежности. Данное соображение духовенство отправило на благоусмотрение начальства и просило удовлетворить этот вопрос в пользу учащихся.

На этом съезде был рассмотрен отчёт временной ревизионной комиссии за 1874 год. В этом отчёте говорится о смете дохода и расхода Жировицкого духовного училища. Упоминается о покупках ЖДУ различных круп для питания, дров для обогрева зданий, овса для корма лошадям и так далее. Так же в отчёте говорится о неточности расчёта сумм правлением училища на содержание учеников. После проведения ревизии кассы училища, комиссией так же были обнаружены неточности в подсчётах, допущенные правлением ЖДУ. Особое внимание временная комиссия уделила вопросу недоимок от взносов, вносимых благочинными училищного округа в правление училищ. Дело в том, что за 1873 год, например, от духовенства необходимо было внести 4053 рубля 47 копеек, а внесено только 2365 рублей 55 копеек. Таким образом, недоимка за 1873 год составляла 1587 рублей 92 копейки. Подобная недоимка существовала и в 1874 году. Комиссия попросила окружной съезд, чтобы недоимка ежегодна записывалась в книгу в полном размере, чтобы деньги вносились духовенством вовремя, чтобы недоимка прошлого года вносилась не в счёт недоимки года текущего, а в счёт того года, за который она в действительности вноситься. Комиссия так же посчитала нужным доложить о том, что дальнейшая их служба не может принести существенной пользы, потому что если и открываются какие-то упущения или злоупотребления, то виновные за них не могут быть подвергнуты какой-либо ответственности. Наказание невозможно из-за того, что сделавшие упущения могут просто умереть или сменить, к примеру, место службы за время от случившегося упущения и до проведения комиссии.

На съезде слушали заявление учителей Жировицкого духовного училища об увеличении им содержания, чтобы по возможности сравнять его с содержанием учителей Виленского училища. Но участники съезда не удовлетворили данную просьбу, так как, пересмотрев сметы на будущий год, нашли оставшиеся средства недостаточными для удовлетворения заявления учителей.

Депутаты съезда слушали отзыв правления Жировицкого училища о том, что в правление поступают прошения от родителей учеников из других округов, и не из духовного сословия о предоставлении их детям стипендии и полустипендии. Съезд отказал в праве получения этих пособий ученикам из иных сословий, в виду нужды, а порой и крайней нужды, учеников своего округа. Что касается учеников из других училищных округов, съезд предложил руководствоваться §8 устава духовных училищ.

Депутаты Жировицкого училищного окружного съезда постановили выделить на установку гимнастических снарядов 50 рублей, и учителю гимнастики 60 рублей, так как посчитали необходимым физическое воспитание детей училища.

На съезде слушали заявление эконома Жировицкого духовного училища о том, чтобы допустить его участвовать в распорядительных собраниях правления по хозяйственной части. По этому поводу депутаты постановили, что эконом не только может присутствовать на таковых собраниях, но и должен иметь право голоса как человек, лучше знающий нужды училища.

На съезде выступал с прошением священник Добромысльской церкви Викентий Пучковский. Он просил принять троих своих сыновей Николая, Алексея и Никанора, которые обучаются в Жировицком училище, на казённое содержание, так как они являлись малоуспешными не по своему желанию, а из-за болезни – золотухи. Участники съезда постановили: принять во внимание многочисленность семейства Викентий Пучковского и факт того, что небольшие успехи сыновей зависели не от неспособности к наукам, а от их болезни, которая с возрастом вылечится, и удовлетворить его прошение, приняв двоих сыновей на полустипендии.

Депутаты съезда разбирали вопрос о том, что некоторые ученики из бывшего Кобринского училища не уплатили 2 рубля 50 копеек в пользу вдовы священника Елизаветы Будзиловичевой, хотя по этому поводу было постановление Литовской духовной консистории. Из прошения же Будзиловичевой видно, что и по сие время постановление Консистории не было выполнено. Таким образом, съезд решил просить Консисторию заставить не уплативших исполнить постановление и присовокупил к своей просьбе список должников.

Участники съезда слушали отношение правления Жировицкого училища о том, что родители некоторых детей, при поступлении последних в училище, обращаются с требованием продать для их чад учебники, но правление не могло удовлетворить эти просьбы, так как учебников в училище было недостаточное количество. Постановили: закупить учебников на сумму в 75 рублей, с тем, чтобы вырученные от их продажи деньги вернуть в кассу училища.

На съезде рассматривался вопрос о существующем долге некоторых учеников, который они должны были внести за своё содержание за 1875/76 учебный год. Было решено простить долг ученикам: Алексею Янковскому в размере 54 рублей и Адаму Кречетовичу в размере 21 рубля 50 копеек, так как они являются сиротами. Ученикам же Иерониму Ивановичу, сыну исполняющего должность псаломщика Дятловского благочиния, долг в размере 15 рублей и Александру Дружиловскому, сыну священника Антопольскго благочинния, долг которого составлял 2 рубля 50 копеек, необходимо было внести эти недоимки в кассу училища.

На съезде училищным правлением было доложено о недобросовестности внесения денег в училище некоторыми благочинными и помещика Вислоцкого.

Коссовский благочинный не внёс за 1875 г. 323 р. 34 к. и за первую половину 1876 г. 161 р. 67 к.

Антопольский благочинный не внёс за 1875 г. 91 р. 58,5 к.

Дятловский благочинный за первую половину 1876 г. 111 р. 55,5 к.

Иваносвский благочинный за первую половину 1876 г. 114 р. 76 к.

Слонимский благочинный за первую половину 1876 г. 167 р. 62 к.

Бытенский благочинный за первую половину 1876 г. 96 р. 85,5 к.

Кобринский благочинный за первую половину 1876 г. 99 р. 21,5 к.

Бездежский благочинный за первую половину 1876 г. 112 р. 8,5 к.

Подоросский благочинный за первую половину 1876 г. 111 р. 67 к.

От помещика Вислоцкого за 1872/1873 гг. и 1875/1876 гг. 180 р.

Всего же не было внесено 1750 р. 6,5 к.

По этому поводу члены съезда постановили: просить Литовскую духовную консисторию указанную сумму денег взыскать в пользу училища с процентами, так как из-за несвоевременной оплаты училище было лишено некоторых удобств.

Жировицкий училищный окружной съезд слушали отзыв правления Жировицкого училища о том, что Подоросский и Черевачицкий благочинные не внесли средств на содержание училищ. Причём заметили, что доводы Подоросского благочинного о неуплате им денег посчитали неосновательными. Таким образом, на съезде решили взыскать с последнего денежную недоимку за вторую половину 1874 года в размере 111 р. 67 к., а от Черевачицкого благочинного потребовали объяснения о не предоставлении средств за вторую половину 1874 года.

Правление училища выступило на съезде с докладом, который содержал в себе сведения о Подороском благочинном, который утверждал, что внёс все необходимые средства в правление училища, и что претензии последнего, по поводу недоимок, неосновательны. Правление же училища привело отцу благочинному контрдоводы, доказывающие, что существующие недоимки из его благочинного округа законны и обоснованы, и просило его оплатить существующие долги. В этом докладе упоминается, что Литовская духовная консистория предоставила это дело на усмотрение Жировицкого училищного съезда.

Депутаты съезда постановили выделить на покупку постельных приборов: кроватей и постельного белья, сумму в размере 995 р. 86 к.

Так же на съезде приняли во внимание, что больница училища находится в неудовлетворительном состоянии, аптеки и больничных принадлежностей нет, одежды и обуви недостаточно, а врач, состоявший на службе в училище, отказался от должности по причине недостаточного жалования. По этому поводу постановили увеличить жалование врачу на 50 рублей, а так же выделить средства в размере 230 рублей на покупку больничных принадлежностей: белья, обуви и одежды. Касательно аптеки и медикаментов сочли достаточным положенных 150 рублей.

Было решено выделить средства на приобретение лошади 60 рублей, а так же на устройство и починку мебели в квартире смотрителя и надзирателя училища в размере 40 рублей. Эти деньги было решено выделить из оставшейся по смете суммы за первую половину 1876 года.

По благословению Его Преосвященства правление училища пригласило из Волковыска архитектора Власова, для составления сметы на капитальный ремонт зданий Жировицкого училища. Архитектор заявил, что на данный ремонт необходимо 3673 рубля. Депутаты съезда постановили, что ввиду скудных средств училища, правление не имеет возможности согласиться с заявлением архитектора, произвести ремонт своими силами и только самого необходимого. А именно: в спальне было решено переложить 4 печи, две починить и сделать одну новую; в помещении для занятий переложить 3 печи и построить новую; в больнице две печи переложить, в кухню одну и в бане две; устроить водопровод из кухни на третий этаж, в спальнях и комнатах для занятий установить 22 вентилятора. И на эти нужды было решено выделить 600 рублей.

На съезде было решено ходатайствовать перед духовной консисторией за священника Буховецкой церкви Игнатия Баллабушевича, участника училищного окружного съезда, выделить ему прогонные деньги для поездок на данные съезды в размере 15 рублей в каждую сторону.

Депутаты съезда постановили предоставить на утверждение Его Высокопреосвященства представленную правлением училища смету дохода и расхода средств духовного училища за1876/1877 г.

В №46 ЛЕВ за 1876 год была опубликована ведомость о денежной сумме, отсылаемой с 1872 года в течение четырёх с половиной лет в духовные училища: Виленское и Жировицкое от 19 церквей Волковысского благочинного округа с приложением списка церквей, которые вносили средства на содержание того или иного духовного училища.

В номере 5-ом литовских епархиальных ведомостей за 1877 год редакцией ЛЕВ была напечатана ведомость сумм, отсылаемых церквами Волковысского благочинного округа на содержание духовных училищ: Жировицкого и Виленского. В этой ведомости пропечатано, сколько вообще денег следует от каждой церкви на духовные училища, и сколько в частности на каждое из училищ. Данные сведения были напечатаны по просьбе Волковысского благочинного К. Смольского. Дело в том, что взнос от благочиний, смежных с Волковысским, следовало присовокуплять к Волковысскому.

Летом 1877 года на страницах Литовских епархиальных ведомостей были помещены протоколы Жировицкого училищного окружного съезда, проходившего 16 июня этого года. На съезде произвели выбор нового смотрителя училища, так как прежний смотритель Степан Романский заявил о своей отставке. Депутаты в виду того факта, что кандидата с академическим образованием на его место не было, предложили две кандидатуры из известных своей опытностью: помощника смотрителя Аркадия Балландовича, прослужившего в училище более 10 лет, и учителя Платона Малишевского, прослужившего свыше 15 лет. Было произведено тайное голосование и большинством голосом был выбран Платон Малишевский. Но его кандидатура не была утверждена Его Высокопреосвященством, так как сам Платон не хотел быть в должности смотрителя.

Правлением училища было сделано заявление о том, что оно не предоставило на съезд своего экономического отчёта за 1875 год из-за того, что он был отправлен во временный Ревизионный Комитет и не был возвращён училищному правлению. Члены съезда решили просить правление училища предоставить журналы с отчётами временной ревизионной комиссии сразу после возвращения их из Ревизионного Комитета. Отчёты временной комиссии было необходимо предоставить на следующий окружной съезд.

В связи с тем, что некоторые книги училищной библиотеки, по причине их частого использования, пришли в абсолютную негодность, депутатами съезда было решено сделать необходимым для каждого ученика (кроме сирот) ежегодный взнос в пользу библиотеки в размере 30 копеек. Книги же негодные для употребления решили исключить из каталога библиотеки.

Правлением училища на съезде было сделано заявление о неуплате некоторыми благочинными необходимых денег в пользу училища. Таковыми были благочинные: Кобринский, Бытенский, Дятловский, Селецкий, Слонимский, Брестский и Антопольский. Решили просить Литовскую духовную консисторию побудить этих благочинных к немедленному взносу денег.

Принимая во внимание тот факт, что священник Кобринского собора Ипполит Корнатовский был переведён в г. Ружаны, а так же его просьбу об увольнении с должности наблюдателя зданий бывшего Кобринского училища, правление училища приняло решение уволить последнего и назначить на его должность священника Кобринской соборной церкви Никодима Бабулевича. Так же разбирали заявление правления Жировицкого духовного училища, в котором сообщалось, что Ипполит Корнатовский не переправил в правление ЖДУ некоторых средств, вырученных за аренду зданий бывшего Кобринского училища за весь 1876 год и часть 1875 года. Постановили просить Литовскую духовную консисторию потребовать от Корнатовского объяснений по этому поводу.

Правление училища сделало заявление о несостоятельности священника Гроздова внести деньги за обучение своего сына в размере 32 руб. 50 коп. А так же о крайней бедности псаломщика Березской церкви, Пружанского уезда, Иулиана Петровского и числящейся за ним недоимке в пользу училища за обучение детей в размере 170 руб. 75 коп. Относительно этого заявления членами съезда было постановлено: снять долг со священника Гроздова, а псаломщику Иулиану Петровскому выплачивать числящуюся за ним сумму вносить по частям в течение 4 лет.

Депутаты съезда рассмотрели и утвердили смету прихода и расхода сумм на содержание Жировицкого духовного училища на предстоящий 1877/1878 учебный год, с необходимыми дополнениями о расходе средств за 1876/1877 учебный год.

Члены съезда решили выразить благодарность смотрителю Жировицкого духовного училища Степану Романскому. Хоть он работал и недолго, но за это время уже успел снискать уважение учащих, учащихся и духовенства, а так же принёс значительную пользу училищу.

Было решено выдать единовременное пособие надзирателю Жировицкого духовного училища, являвшегося так же преподавателем пения, Василю Белвенцеву в размере 50 рублей. Это пособие было выделено за усердные труды и успешные занятия пением.

На страницах Литовских епархиальных ведомостей был напечатан рапорт председателя Жировицкого училищного съезда священника Павла Михаловского, в котором он говорит о прошении депутатов Его Высокопреосвященству касательно обратного перевода училища из местечка Жировичи в город Кобрин. Ниже напечатано само прошение с пунктами, говорящими о целесообразности этого перевода. Наиболее весомые из них:

)город Кобрин – центр трёх уездов: Кобринского, Брестского и Пружанского, тогда как местечко Жировичи находится в 20 км. от Минской губернии, более чем в 150 км. от г. Брест-Литовска. Поступают в училище больше всего учеников из первых трёх уездов.

)для родителей очень неудобно возить детей сперва поездом до Доманово, затем на нанятых лошадях приходится ехать до м. Жировичи 26 км. В Кобрин же добраться гораздо проще.

)в Жировичах нет специальных лавок, где можно приобрести письменные принадлежности, для этого приходится ехать в город Слоним за 10 км. Так же в Жировичах нет отдельной аптеки.

)в Кобрине доктора бесплатно служили пользам училища. В Жировичи из Слонима отказывались ехать даже за достаточно хорошее жалование.

)ремонт каменных зданий Жировицкого училища обходился в сумму, за которую в Кобрине можно было бы построить деревянное здание.

)вследствие расположения Жировицкого училища в одном здании с монастырём, часто происходят споры и разногласия между правлениями училища и монастыря. Кобринские же здания существуют сами собой.

)преподаватели тяготятся условиями жизни в глухом местечке Жировичи, служат в нём недолго, что плохо сказывается для училища.

)перенесение училища из г. Кобрина состоялось спонтанно и недостаточно обдуманно депутатами округа, так как вопрос был представлен на съезде неожиданно для всех. Но перевод училища – вопрос серьёзный и требовал зрелого обсуждения.

На данном же съезде вопрос был достаточно хорошо рассмотрен и обсуждён.

Выводы третьей главы. Хозяйственная жизнь Жировицкого духовного училища в 1872-1877 гг. отражается на страницах «Литовских епархиальных ведомостей» особенно подробно. Основную информацию мы узнаём из протоколов училищных съездов. Из них видно, к примеру, что финансовое положение училища находилось не в лучшем состоянии. Деньги поступали от Святейшего Синода, духовенства училищного округа и родителей учеников, обучавшихся за свой счёт. С этими взносами часто возникали проблемы, так как оплата производилась не вовремя, с задержками, некоторым из учащихся приходилось прощать недоимки из-за крайней их бедности. Почти на каждом съезде были сделаны замечания по этому поводу. Достаточно скрупулёзно на съездах были рассмотрены нюансы перевода Кобринского духовного училища в местечко Жировичи. Рассмотрены вопросы о пустующих зданиях училища в городе Кобрине и сдаче их в аренду, о перевозе необходимой утвари в местечко Жировичи, о преподавателях, оставшихся в Кобрине, о переводе денег, имевшихся в Кобринском духовном училище, в правление училища Жировицкого. В рассматриваемый период времени в Жировицком духовном училище были проведены некоторые ремонтные работы. Был оборудован отдельный вход в училище, раньше вход был общим с монастырём, что вызывало препирания с начальством монастыря. Была немного переделана библиотека – увеличено свободное место за счёт вывоза из училища старой ненужной литературы и переоборудования полок для книг. Перестроены уборные комнаты, так как прежние были вредны в гигиеническом отношении. Построены отопительные печи.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование выявило большой объем информации о деятельности Жировицкого духовного училища, опубликованной на страницах «Литовских епархиальных ведомостей в 1872-1877 годах. На страницах данной работы изложен материал, касающийся учебного процесса, административной, а также хозяйственной деятельности училища в указанный период. Также полностью воссозданы разрядные списки учащихся Жировицкого духовного училища с 1872/1873 учебного года по 1876/1877 учебный год, которые приводятся в приложении.

В «Литовских епархиальных ведомостях» в 1872-1877 гг. подробно отражался учебный процесс и учебные успехи (и неуспехи) учеников Жировицкого духовного училища. В конце каждого учебного года публиковались годовые разрядные списки и информация о наличии или отсутствии академических задолженностей. Примечательным является факт проведения в ЖДУ независимой экзаменационной комиссии, которая показала уровень образованности учеников училища. Уровень этот оказался очень низким. Некоторые причины этого указаны в публикации на страницах ЛЕВ – богослужение ученики знали плохо из-а того, что преподавание велось без использования богослужебных книг. Ещё одним фактором, влияющим на низкое образование в училище, являлась частая смена администрации и преподавателей ЖДУ, что будет видно из следующей главы данной работы. Из публикаций о годичных испытаниях, которые печатались на страницах «Литовских епархиальных ведомостей» ежегодно, можно также заметить невысокий уровень образования. Много учеников имело академические задолженности по ряду предметов – в виде отметки «2». Немало учеников оставалось в том же классе на второй год.

По поводу деятельности администрации Жировицкого духовного училища редакция «Литовских епархиальных ведомостей» главным образом дает сведения касательно назначения, рукоположения, награждения, увольнения по духовно-училищной службе в училище. Рассматривая публикации в ЛЕВ касательно деятельности администрации и учителей училища, можно сделать вывод о том, что все данные сведения, регламентирующие духовно-училищную жизнь училища, свидетельствуют о том, что они очень сильно влияли на учебный процесс в училище и не в лучшую сторону. Редакция ЛЕВ приводит информацию о назначения выпускников духовных семинарий в Жировицкое училище. Назначенные лица долго не оставались на училищной службе по причинам назначения их на приход, или же назначенные не желали оставаться в Жировицком училище и переводились в другие училища. Заметные перемены произошли только с 1867 года, когда ввелся устав училища, согласно которому образовались училищные правления и училищные съезды, которые начали общими собраниями регламентировать жизнь училища. Неофициальные отделы сообщают нам сведения касательно деятельности администрации и учителей училища вне стен духовного училища. Некрологи так же дают сведения о жизни лиц, которые каким-то образом влияли на жизнь духовного училища.

Хозяйственная жизнь Жировицкого духовного училища в 1872-1877 гг. отражается на страницах «Литовских епархиальных ведомостей» достаточно подробно. Основную информацию мы узнаём из протоколов училищных съездов. Из них видно, к примеру, что финансовое положение училища находилось не в лучшем состоянии. Деньги поступали от Святейшего Синода, духовенства училищного округа и родителей учеников, обучавшихся за свой счёт. С этими взносами возникали некоторые проблемы, так как оплата производилась не вовремя, с задержками, некоторым из учащихся прощались недоимки из-за крайней их бедности. Почти на каждом съезде были сделаны замечания по этому поводу. Достаточно скрупулёзно на съездах были рассмотрены нюансы перевода Кобринского духовного училища в местечко Жировичи.

Таким образом, в 1872-1877 гг. издатели «Литовских епархиальных ведомостей» опубликовали достаточно большой объем интересного материала, который в настоящее время позволяет прикоснуться к истории Жировицкого духовного училища.

БИБЛИОГРАФИЯ

Публикации в «Литовских епархиальных ведомостях»

(в хронологическом порядке)

.Бабей, В.В. «Литовские епархиальные ведомости» как источник по истории Жировицкого духовного училища в 1882-1887 гг. : дип. бак. богосл./ В. Бабей – Жировичи, 2013. -119 с.

.Пашкевич, Н.А. «Литовские епархиальные ведомости» как источник по истории Жировицкого духовного училища в 1863-1872 гг. : дип. бак. богосл./ Н. Пашкевич – Жировичи, 2013. -91 с.

.Местные известия. [О результатах, проводившейся в Жировицком и Виленском духовном училище экзаменационной комиссии]. //ЛЕВ. -1874. -№11. -С.83-86.

.Неофициальный отдел. Акт о результатах испытаний учеников Жировицкого духовного училища за 1873 учебный год утвержденный Преосвященным Евгением Епископом Брестским от 6 июля 1873 года, за №611. //ЛЕВ.1873.-№28. -С.256-257.

.Местные известия. Журнал правления Жировицкого духовного училища о бывшем в нём годичном экзамене и разрядный список учеников училища за 1873/1874 учебный год. [О результатах экзаменов в ЖДУ за 1873/1874 учебный год]. //ЛЕВ. -1874. -№30. -С.236-237.

.Местные известия. О годичных испытаниях учеников Жировицкого духовного училища и разрядный список учеников училища. [Об экзаменах за 1874/1875 учебный год]. //ЛЕВ. -1875. №31. -С.262-263.

.Местные известия. Годичный акт Жировицкого духовного училища с присовокуплением разрядного списка. //ЛЕВ. -1876. -№30. -С.235-236.

.Местные известия. Результаты годичных испытаний в Жировицком духовном училище, бывшем в июне 1877 года, с разрядным списком учеников. [О состоявшемся после проведения экзаменов заседании правления училища]. //ЛЕВ. -1877. -№30. -С.237-239.

.Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда 1-го ноября 1872 года. Протокол 6-ой. //ЛЕВ. -1873. -№1. -С.4.

.Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда 1-го ноября 1872 года. Протокол 7-ой. //ЛЕВ. -1873. -№1. -С.4.

.Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда 1-го ноября 1872 года. Протокол 15-ый. //ЛЕВ. -1873. -№1. -С.5.1873. -№1. -С.6.

.От правления Жировицкого духовного училища. [C 1873 года при ЖДУ открывается две вакансии надзирателей]. //ЛЕВ.-1873. -№1. -С.6.

.Местные известия. Некролог. [Сведения о смерти]. //ЛЕВ. -1873. -№7. -С.74-75.

.Местные распоряжения. Назначение. [Назначение бывшего надзирателя ЖДУ Владимира Маркевича священником]. //ЛЕВ. -1873. -№10. -С.98.

.Местные распоряжения. Назначения. [Назначение надзирателя ЖДУ Иоакима Червяковского священником при Одрижинской церкви]. //ЛЕВ. -1873. -№16. -С.146.

.Местные известия. [Рукоположение во священника бывшего надзирателя ЖДУ Владимира Маркевича]. //ЛЕВ. -1873. -№18. -С.161

.Местные распоряжения. Назначения. [Отказ от священнического места при Одрижинской церкви надзирателя ЖДУ Иоакима Червяковского]. //ЛЕВ. -1873. -№19. -С.169.

.Местные распоряжения. Назначения. [Предоставление вакантного священнического места бывшему надзирателю ЖДУ Василию Хомичевскому]. //ЛЕВ. -1873. -№20. -С.179.

.Местные известия. Рукоположены во священника. [Рукоположение во священника бывшего надзирателя ЖДУ Василия Хомичевского]. //ЛЕВ. -1873. -№38. -С.337.

.Местные распоряжения. Назначения. [О предоставлении надзирателю ЖДУ вакантного священнического места в селе Збураже]. // ЛЕВ. -1874. -№7. -С.50.

.Местные известия. Рукоположен во священника. [О рукоположении во священника бывшего надзирателя ЖДУ Иоакима Червяковского]. //ЛЕВ. -1874. -№25. -С.194.

.Местные известия. От правления ЖДУ. [О вакантном местах учителей латинского языка и церковного пения]. //ЛЕВ. -1874. -№43. -С.338.

.Местные известия. О своевременном взносе денег за содержание учеников в Жировицком дух. училище. [О новых требованиях уплаты денег за детей, которые обучаются в училище за свой счёт]. //ЛЕВ. -1875. -№7. -С. 56.

.Местные известия. От правления Жировицкого духовного училища. [О свободном месте преподавателя греческого языка в ЖДУ]. //ЛЕВ. -1875. -№12. -С.100.

.Местные известия. От правления Жировицкого духовного училища. [О свободных должностях учителя пения и надзирателя]. //ЛЕВ. -1875. -№20. -С.168-169.

.Местные распоряжения. Назначены. [О назначение на вакантное место псаломщика Льва Ващинского, выпускника ЖДУ]. //ЛЕВ. -1875. -№24. -С.201.

.Местные распоряжения. Назначение. [О предоставлении священнического места преподавателю ЖДУ Осипу Недельскому]. //ЛЕВ. -1875. -№46. -С.385.

.Местные известия. От правления Жировицкого духовного училища. [О двух вакантных должностях учителя арифметики и географии в ЖДУ]. //ЛЕВ. -1875. -№49. -С.410.

.Местные известия. Рукоположение во священника. [О рукоположении во священника бывшего учителя ЖДУ Иосифа Недельского]. //ЛЕВ. -1876. -№3. -С.19.

.Местные известия. Обращение Жировицкого духовного училища. [О необходимости внесения денег на содержание]. //ЛЕВ. -1876. -№11. -С.82.

.Местные известия. Правление Жировицкого духовного училища. [О вакантных местах надзирателя и преподавателя церковного пения]. //ЛЕВ. -1876. -№12. -С.91.

.Местные распоряжения. Назначения и перемещения. [О предоставлении вакантного места настоятеля в с. Высоцке учителю ЖДУ Ивану Хомичевскому]. //ЛЕВ. -1876. -№22. -С.173.

.Местные известия. В Жировицком духовном училище. [О вакантных местах преподавателя греческого языка, пения и двух надзирателей в ЖДУ]. //ЛЕВ. -1876. -№28. -С.223.

.Местные распоряжения. К исполнению. [Об обязанности учеников вовремя прибывать в училище после каникул]. //ЛЕВ. -1876. -№32. -С.251.

.Местные распоряжения. Назначения и перемещения. [О назначении бывшего ученика ЖДУ Осипа Демьяновича на место исполняющего должность псаломщика при Каменецкой церкви, Брестского уезда]. //ЛЕВ. -1876. -№42. -С.344.

.Местные известия. Некролог. [О смерти бывшего надзирателя ЖДУ Ивана Макаревича]. //ЛЕВ. -1876. -№48. -С.407.

.Местные известия. Рукоположены во священники. [О рукоположении во священники к Высоцкой церкви учителя ЖДУ Ивана Хомичевского]. //ЛЕВ. -1876. -№51. -С.430.

.Местные распоряжения. Назначения и перемещения. [О предоставлении эконому ЖДУ Николаю Веселовскому вакантного места помощника настоятеля]. //ЛЕВ. -1877. -№14. -С.106.

.Местные известия. Духовенству Жировицкого училищного округа. [Об отставке смотрителя ЖДУ Стефана Романского] .//ЛЕВ. -1877. -№15. -С. 117.

.Местные распоряжения. Назначения. [О назначении на должность исполняющего обязанности псаломщика, окончившего курс ЖДУ, Михаила Лукашевича]. //ЛЕВ. -1877. -№18. -С.138.

.Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда 1-го ноября 1872 года. Протокол 3-ий. //ЛЕВ. -1873. -№1. -С.3.

.Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда 1-го ноября 1872 года. Протокол 4-ый. //ЛЕВ. -1873. -№1. -С.3-4.

.Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда 1-го ноября 1872 года. Протокол 5-ый. //ЛЕВ. -1873. -№1. -С.4.

.Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда 1-го ноября 1872 года. Протокол 8-ой. //ЛЕВ. -1873. -№1. -С.4.

.Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда 1-го ноября 1872 года. Протокол 9-ый. //ЛЕВ. -1873. -№1. -С.4.

.Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда 1-го ноября 1872 года. Протокол 10-ый. //ЛЕВ. -1873. -№1. -С.4-5.

.Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда 1-го ноября 1872 года. Протокол 11-ый. //ЛЕВ. -1873. -№1. -С.5.

.Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда 1-го ноября 1872 года. Протокол 12-ый. //ЛЕВ. -1873. -№1. -С.5.

.Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда 1-го ноября 1872 года. Протокол 13-ый. //ЛЕВ. -1873. -№1. -С.5.1873. -№1. -С.5-6.

.Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда 1-го ноября 1872 года. Протокол 14-ый. //ЛЕВ. -1873. -№1. -С.5.1873. -№1. -С.6.

.Местные распоряжения. О выписке продаж высылке в Консисторию денег за венчики и листы разрешительной молитвы. //ЛЕВ. -1873. -№10. -С.98-99.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №2. //ЛЕВ. -1874. -№2. -С.12.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №3. //ЛЕВ. -1874. -№2. -С.12.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №4. //ЛЕВ. -1874. -№2. -С.13.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №5. //ЛЕВ. -1874. -№2. -С.13.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №6. //ЛЕВ. -1874. -№2. -С.13.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №7. //ЛЕВ. -1874. -№2. -С.13.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №8. //ЛЕВ. -1874. -№2. -С.13-14.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда (Продолжение). Протокол №9. //ЛЕВ. -1874. -№3. -С.18.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №10. //ЛЕВ. -1874. -№3. -С.18-19.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Отношение Правления Жировицкого духовного училища в Жировицкий училищный съезд. //ЛЕВ. -1874. -№3. -С.19.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №11. //ЛЕВ. -1874. -№3. -С.19.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №12. //ЛЕВ. -1874. -№3. -С.20.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №13. //ЛЕВ. -1874. -№3. -С.20.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №13. //ЛЕВ. -1874. -№4. -С.26-27.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №15. //ЛЕВ. -1874. -№3. -С.27.

.Местные известия. От правления Жировицкого духовного училища. [Информация о расходах на каждого ученика в течение года]. //ЛЕВ. -1874. -№13. -С.99.

.Местные распоряжения. По поводу протоколов Жировицкого училищного окружного съезда. [О распоряжениях Литовской духовной консистории, удовлетворяющих протоколы съезда]. //ЛЕВ. -1874. -№18. -С.137.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда 16-18 июня 1874 г. Протокол №2. //ЛЕВ. -1874. -№31. -С.244-245.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №3. //ЛЕВ. -1874. -№31. -С.245.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №5. //ЛЕВ. -1874. -№31. -С.245.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №7. //ЛЕВ. -1874. -№31. -С.245.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №9. //ЛЕВ. -1874. -№31. -С.245-246.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №10. //ЛЕВ. -1874. -№31. -С.247.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №11. //ЛЕВ. -1874. -№31. -С.247.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №12. //ЛЕВ. -1874. -№31. -С.247.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №13. //ЛЕВ. -1874. -№31. -С.247.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №14. //ЛЕВ. -1874. -№31. -С.247-247.

.Местные распоряжения. О назначении сроков для окружных училищных съездов Виленского и Жировицкого. [Назначение сроков для окружных училищных съездов]. //ЛЕВ. -1873. -№28. -С254

.Местные известия. Протоколы 4-го Литовского епархиального съезда. Протокол о квартирном пособии учителям Жировицкого духовного училища. [О квартирном пособии учителям ЖДУ]. //ЛЕВ. -1874. -№8. -С.58.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда 16 и 117-го июня 1875 года. Протокол 2. //ЛЕВ. -1875. -№30. -С. 254.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда 16 и 117-го июня 1875 года. Протокол 3. //ЛЕВ. -1875. -№30. -С. 254.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда 16 и 117-го июня 1875 года. Протокол 4. //ЛЕВ. -1875. -№30. -С. 254.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда 16 и 117-го июня 1875 года. Протокол 5. //ЛЕВ. -1875. -№30. -С. 254.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда 16 и 117-го июня 1875 года. Протокол 6. //ЛЕВ. -1875. -№30. -С. 255.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда 16 и 117-го июня 1875 года. Протокол 7. //ЛЕВ. -1875. -№30. -С. 255.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда 16 и 117-го июня 1875 года. Протокол 8. //ЛЕВ. -1875. -№30. -С. 256.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда 16 и 117-го июня 1875 года. Протокол 9. //ЛЕВ. -1875. -№30. -С. 256.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда 16 и 117-го июня 1875 года. Протокол 11. //ЛЕВ. -1875. -№30. -С. 256.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого духовно-училищного съезда. Протокол №2. //ЛЕВ. -1876. -№44. -С.363.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого духовно-училищного съезда. Протокол №3.//ЛЕВ. -1876. -№44. -С.363.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого духовно-училищного съезда. Протокол №4. //ЛЕВ. -1876. -№44. -С.363.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого духовно-училищного съезда. Отчёт временной ревизионной комиссии за 1874 г. //ЛЕВ. -1876. -№44. -С.363-366.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого духовно-училищного съезда. Протокол №5. //ЛЕВ. -1876. -№45. -С.377.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого духовно-училищного съезда. Протокол №6. //ЛЕВ. -1876. -№45. -С.377.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого духовно-училищного съезда. Протокол №7. //ЛЕВ. -1876. -№45. -С.377.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого духовно-училищного съезда. Протокол №8. //ЛЕВ. -1876. -№45. -С.377.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого духовно-училищного съезда. Протокол №9. //ЛЕВ. -1876. -№45. -С.378.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого духовно-училищного съезда. Протокол №10. //ЛЕВ. -1876. -№45. -С.378.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого духовно-училищного съезда. Протокол №11. //ЛЕВ. -1876. -№45. -С.378.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого духовно-училищного съезда. Протокол №12. //ЛЕВ. -1876. -№45. -С.378.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого духовно-училищного съезда. Протокол №13. //ЛЕВ. -1876. -№45. -С.378-379.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого духовно-училищного съезда. Протокол №14. //ЛЕВ. -1876. -№46. -С.383-384.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого духовно-училищного съезда. В Жировицкий училищный окружной съезд. //ЛЕВ. -1876. -№46. -С.384-385.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого духовно-училищного съезда. Протокол №15. //ЛЕВ. -1876. -№46. -С.385.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого духовно-училищного съезда. Протокол №16. //ЛЕВ. -1876. -№46. -С.385.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого духовно-училищного съезда. Протокол №17. //ЛЕВ. -1876. -№46. -С.385.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого духовно-училищного съезда. Протокол №18. //ЛЕВ. -1876. -№46. -С.385.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого духовно-училищного съезда. Протокол №19. //ЛЕВ. -1876. -№46. -С.385-386.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого духовно-училищного съезда. Протокол №20. //ЛЕВ. -1876. -№46. -С.386.

.Местные известия. Ведомость о денежной сумме, отсылаемой с 1872 г. в течение 4 ½ лет в духовные училища: Виленское и Жировицкое от 19 церквей Волковысского благочиннического округа. //ЛЕВ. -1876. -№46. -С.381-383.

.Местные известия. Ведомость денежного взноса на духовные училища, применительно к новому составу приходов по Волковысскому благочинию. //ЛЕВ. -1877. -№5. -С.37-38.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Акт 1877 года. [О выборе нового смотрителя ЖДУ]. //ЛЕВ. -1877. -№30. -С. 240.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №2. //ЛЕВ. -1877. -№30. -С. 240.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №3. //ЛЕВ. -1877. -№30. -С. 240.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №4. //ЛЕВ. -1877. -№30. -С. 240.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №5. //ЛЕВ. -1877. -№30. -С. 240.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №7. //ЛЕВ. -1877. -№30. -С. 241.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №6. //ЛЕВ. -1877. -№30. -С. 240-241.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №8. //ЛЕВ. -1877. -№30. -С. 241-243.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №10. //ЛЕВ. -1877. -№30. -С. 243.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Протокол №11. //ЛЕВ. -1877. -№30. -С. 243.

.Местные известия. Протоколы Жировицкого училищного окружного съезда. Рапорт. [Рапорт председателя Жировицкого училищного округа с прошением об обратном переводе училища в город Кобрин]. //ЛЕВ. -1877. -№30. -С. 243-244.

.Местные известия. Журнал Правления ЖДУ о бывшем в нём годичном экзамене и разрядный список учеников училища за 1873/1874 учебный год. Разрядный список. //ЛЕВ. -1874. -№30. -С.237-238.

.Местные известия. Годичный акт в ЖДУ с присовокуплением разрядного списка. Разрядный список ЖДУ за истекший 1875/1876 учебный год. //ЛЕВ. -1876. -№30. -С.236-237

.Местные известия. Результаты годичных испытаний в Жировицком духовном училище, бывшем в июне 1877 года, с разрядным списком учеников. //ЛЕВ. -1877. -№30. -С.237-239.

ПРИЛОЖЕНИЕ. ГОДОВЫЕ РАЗРЯДНЫЕ СПИСКИ УЧЕНИКОВ ЖИРОВИЦКОГО ДУХОВНОГО УЧИЛИЩА С 1872/1873 УЧЕБНОГО ГОДА ПО 1876/1877 УЧЕБНЫЙ ГОД

Разрядный список учеников училища за 1872/1873 учебный год.

Класс ΙѴ.

Разряд 1-ый: Михаил Плисс, Николай Романский, Иван Курилович, Зиновий Дылевич, Иван Хлебцевич.

Разряд 2-ой: Алексей Огиевич, Константин Кречетович, Николай Рафалович, Александр Баллабшевич, Феофил Беллевич, Михаил Ивацевич, Евстафий Гомолицкий, Петр Мижевский, Константин Кончевский, Александр Качаровский, Сергей Горячко.

Класс ΙΙΙ.

Разряд 1-ый: Петр Кречетович, Виктор Рапацкий, Антон Жиромский.

Разряд 2-ой: Игнатий Ширинский, Владимир Рапацкий, Степан Кубаевский, Владимир Павлович, Осип Демьянович, Хризанф Балландович, Лев Вощинский, Александр Ширинский.

Разряд 3-й: Владимир Марциновский, Иван Кончевский, Платон Савич, Александр Шеметилло, Павел Будзилович.

Класс ΙΙ.

Разряд 1-ый: Петр Калинский, Андрей Шпаковский, Емельян Скабалланович, Леонтий Проневский, Лудовик Савич, Константин Жукович.

Разряд 2-ой: Андрей Зиневич, Евфимий Павлович, Михаил Баллабушевич, Иулиан Жукович, Осип Полонский, Антон Будзилович, Константин Железовский, Арсений Сацевич, Николай Прокопович, Фома Шумовский, Николай Дружиловский.

Класс Ι.

Разряд 2-ой: Антон Скабалланович, Осип Балландович, Адам Кречетович, Виктор Гомолицкий, Владимир Кушинович, Василий Баллабушевич, Феодор Александров, Алексей Шумович, Константин Железовский, Михаил Паевский, Игнатий Бегаллович, Александр Петровский, Илья Плескацевич, Наркис Лукашевич, Игнатий Маркевич, Михаил Павлович, Алексей Янковский, Александр Рафаллович, Александр Ивацевич.

Разряд 3-ий: Осип Марциновский, Иван Кадлубовский, Митрофан Хомичевский, Евстафий Тылинский, Михаил Гриневецкий, Степан Куханович.

Разрядный список учеников училища за 1873/1874 учебный год.

Класс IV.

Разряд 1-ый: Александр Василевский, Сергей Горачко, Петр Кречетович, Виктор Ранацкий.

Разряд 2-ой: Александр Качаровский, Александр Баллабушевич, Игнатий Ширинский, Осип Протасевич, Владимир Ранацкий, Евстафий Гомолицкий, Лев Вощинский, Владимир Павлович, Хрисанф Балландович, Антон Жиромский, Осип Демьянович, Степан Кубаевкий, Александр Ширинский.

Класс III.

Разряд 1-ый: Петр Калисский, Емельян Скабалланович, Леонтий Проневский, Андрей Шпаковский, Людовик Савич, Константин Жукович.

Разряд 2-ой: Андрей Зиневич, Евстафий Павлович, Николай Прокопович, Михаил Баллабушевич, Осип Полонский, Антон Будзилович, Иван Кончевский, Николай Кунахович.

Разряд 3-ий: Константин Железовский, Иулиан Жукович, Арсений Сацевич.

Класс II.

Разряд 1-ый: Владимир Зданович, Платон Лешкевич, Иван Дедевич, Платон Червяковский.

Разряд 2-ой: Антон Скабалланович, Николай Балландович, Степан Демьянович, Петр Пентрицкий, Василий Лихачевский, Никодим Гомолицкий, Николай Дружиловский, Фома Шумовский, Адам Кречетович, Осип Баландович, Феодор Александрович, Алексей Шумович, Александр Рафалович.

Разряд 3-ий: Константин Железовский, Игнатий Бегаллович, Алексей Янковский, Илья Плескацевич, Игнатий Маркевич, Василий Баллабушевич, Александр Петровский, Михаил Паевский, Михаил Гриневецкий.

Класс I.

Разряд 1-ый: Николай Станкевич, Евстафий Червяковский, Николай Киркевич, Александр Ивацевич, Иван Боровский, Симеон Новик, Митрофан Хомичевский, Михаил Павлович, Григорий Гриневич, Олимпий Паньковский.

Разряд 2-ой: Иван Макаревич, Евстафий Тыминский, Михаил Бодеевский, Степан Огиевич, Петр Будзилович, Петр Зиневич, Игнатий Лукашевич, Николай Драгун, Виктор Василевский, Евстафий Герминович, Иван Кадлубовский, Феодор Паевский, Антон Смородский.

Разряд 3-ий: Константин Гарцевич, Михаил Марциновский, Климент Кречетович, Лев Гомилицкий, Александр Смольский, Леонтий Болгаровский, Николай Раффалович, Антон Куликовский, Александр Дружиловский, Гавриил Грудзинский.

Приготовительный класс.

Разряд 1-ый: Александр Шумович, Евстафий Будзилович, Иван Гереминович, Иван Миркович, Анатолий Сакович, Александр Теодорович.

Разряд 2-ой: Василий Ержиковский, Антон Кульчицкий, Яков Гришковский, Гавриил Кубаевский, Константин Жиромский, Осип Литвинович, Алексей Манькевич, Афанасий Станкевич, Киприан Лихачевский, Сергей Гроздов, Феодосий Михаловский, Адам Петровский.

Разряд 3-ий: Митрофан Сосиновский, Игнатий Баллабушевич, Иероним Иванович, Феодор Давидюк, Евгений Будзилович, Антон Лукашевич, Игнатий Кончевский, Александр Пахникевич.

Разрядный список учеников училища за 1874/1875 учебный год.

Класс IV.

Разряд 1-ый. Пётр Калисский, Емельян Скабалланович, Леонтий Проневский, Игнатий Ширинский, Андрей Шпаковский.

Разряд 2-ой. Людовик Савич, Евстафий Павлович, Константин Жукович, Антон Жиромский, Николай Прокопович, Хрисанф Балландович, Антон Будзиллович, Андрей Зиневич, Михаил Баллабушевич.

Разряд 3-ий. Осип Полонский, Иван Кончевский, Александр Русецкий.

Класс III.

Разряд 1-ый. Владимир Зданович, Иван Дедевич, Пётр Пентрицкий, Платон Лешкевич, Платон Червяковский.

Разряд 2-ой. Николай Дружиловский. Константин Железовский, Арсений Сацевич, Василий Лихачевский, Никодим Гомолицкий, Николай Балландович, Антон Скабалланович, Степан Демьянович, Иулиан Жукович, Адам Кречетович.

Разряд 3-ий. Александр Рафаллович, Алексей Шумович, Осип Балландович.

Класс II.

Разряд 1-ый. Николай Станквич, Феодор Александрович, Евстафий Червякосий, Николай Киркевич, Иван Боровский, Александр Ивацевич.

Разряд 2-ой. Симон Новик, Константин Железовский, Евстафий Гереминович, Игнатий Бегаллович, Игнатий Маркевич, Пётр Будзиллович, Алексей Янковский, Олимпий Паньковский, Иван Ммакаревич, Андрей Зиневич, Григорий Гриневич, Михаил Бодеевский, Виктор Василевский, Илья Плескацевич, Николай Драгун.

Разряд 3-ий. Степан Огиевич, Василий Баллабушевич, Игнатий Лукашевич, Митрофан Хомичевский, Михаил Павлович.

Класс I.

Разряд 1-ый. Феодор Павский, Антон Смородский, Александр Шумович, Михаил Кульчицкий, Василий Ержиковский, Иван Гереминович, Иван Кадлубовский, Иван Миркович, Владимир Плисс.

Разряд 2-ой. Николай Степанов, Матфей Демьянович, Яков Гришковский, Киприан Лихачевский, Афанасий Станквич, Осип Новицкий, Анатолий Сакович, Александр Дружиловский, Евстафий Будзиллович, Константин Гарцевич, Климнт Кречетович, Михаил Марциновский, Кирилл Прокопович, Александр Смольский, Александр Теодорович, Алексей Манькевич.

Разряд 3-ий. Константин Жиромский, Феодосий Михаловский, Осип Литвинович, Антон Кульчицкий.

Приготовительный класс.

Разряд 1-ый. Павел Ивацевич, Александр Занкевич, Пётр Дедевич, Евгений Будзиллович.

Разряд 2-ой. Константин Клочковский, Игнатий Баллабушевич, Сильвестр Пашкевич, Митрофан Сосиновский, Иероним Иванович, Михаил Будзиллович, Осип Тур, Игнатий Кончевский, Александр Маньквич, Александр Пахникевич, Михаил Дружиловский, Феодосий Михаловский, Алексей Пучковский, Николай Пучковский, Михаил Черняковский.

Разряд 3-ий. Осип Ивацевич, Филипп Центковский, Иван Рафаллович, Александр Павлович, Осип Пигальский, Иулиан Михаловский, Андрей Сацевич, Павел Будзиллович.

Разрядный список учеников училища за 1875/1876 учебный год.

Класс IV.

Разряд 1-ый: Владимир Зданович, Иван Додевич, Петр Пентрицкий, Платон Лешкевич, Михаил Баллушевич, Василий Лихачевский.

Разряд 2-ой: Арсений Сацевич, Степан Демьянович, Платон Червяковский, Антон Скабалланович, Николай Балландович, Николай Дружиловский, Константин Железовский, Адам Кречетович, Никодим Гомолицкий.

Класс III.

Разряд 1-ый: Евстафий Гереминович, Николай Станкевич, Евстафий Червяковский, Симеон Новик.

Разряд 2-ой: Осип Балландович, Феодор Александрович, Григорий Гриневич, Александр Ивацевич, Николай Киркевич, Петр Будзилович, Игнатий Бегаллович, Андрей Зиневич, Иван Макаревич, Виктор Василевский, Иван Боровский, Константин Железовский.

Разряд 3-ий: Михаил Бодеевский, Олимпий Паньковский, Василий Баллабушевич, Илья Плескацевич.

Класс II.

Разряд 1-ый: Владимир Плис, Матфей Демьянович, Феодор Паевский, Степан Огиевич, Николай Драгун, Иван Миркович, Николай Степанов, Василий Ержиковский, Александр Шускович.

Разряд 2-ой: Иван Гереминович, Игнатий Лукашевич, Антон Смородский, Михаил Кульчицкий, Яков Гришковский, Киприан Лехачевский, Иван Кадлубовский, Анатолий Сакович, Афанасий Станкевич, Осип Новицкий.

Разряд 3-ий: Алексей Манькевич, Александр Дружиловский, Михаил Мартиновский, Евстафий Будзилович.

Класс I.

Разряд 1-ый: Петр Додевич, Павел Ивацевич, Александр Калисский, Александр Теодорович, Александр Занкевич, Александр Манькевич.

Разряд 2-ой: Константин Клочковский, Сильвестр Пашкевич, Феодосий Михаловский 1-ый, Евгений Будзилович, Константин Жиромский, Александр Пилиховский, Михаил Будзиллович, Феодосий Михаловский 2-ой, Осип Будзилович, Осип Литвинович, Митрофан Сосиновский, Михаил Дружиловский, Михаил Черняковский, Иероним Иванович, Николай Пучковский.

Разряд 3-ий: Игнатий Калисский, Игнатий Баллабушевич, Алексей Пучковский, Александр Пахникевич.

Класс приготовительный.

Разряд 1-ый: Владимир Тыминский, Иван Юзьвюк, Александр Павлович, Василий Жуковский, Василий Василевский, Антон Катаркевич, Иван Теодорович, Марк Ягановский, Осип Ивацевич, Иван Ярмолович.

Разряд 2-ой: Иван Славинский, Николай Михаловский, Павел Будзилович, Иулиан Михаловский, Григорий Горбацевич, Андрей Сацевич, Евстафий Калисский, Петр Сацевич, Александр Лешкевич, Филипп Центовский, Евстафий Данилевич, Николай Дружиловский, Осп Пигольский, Евстафий Петровский, Евгений Каштанов, Иван Рафаллович, Фома Баллабушевич, Фома Петрович, Артемий Кульчицкий, Евлампий Хотимский, Александр Макаревич, Иван Ширинский, Владимир Занкевич.

Разряд 3-ий: Михаил Миронович, Никанор Пучковский, Осип Скабалланович, Николай Новашевский, Александр Ширинский.

Разрядный список учеников училища за 1876/1877 учебный год.

Класс IV.

Разряд 1-ый: Евстафий Гереминович, Николай Станкевич, Симеон Новик, Арсний Сацевич.

Разряд 2-ой: Евстафий Червяковский, Николай Балландович, Пётр Будзилович, Александр Ивацевич, Феодор Александрович, Григорий Гриневич, Николай Киркевич, Осип Балландович, Игнатий Бегаллович, Иван Макаревич, Виктор Василевский, Иван Боровский, Пётр Зиневич.

Класс III.

Разряд 1-ый: Владимир Плисс, Матфей Демьянович, Николай Драгун, Степан Огиевич, Николай Степанов, Иван Гереминович.

Разряд 2-ой: Илья Плескацевич, Иван Миркович, Александр Шумовит, Яков Гришковский, Антон Смородский, Киприан Лихачевский, Олимпий Паньковский, Феодор Павский, Игнатий Лукашевич, Василий Ержиковский, Иван Каддубовский, Михаил Кульчицкий, Анатолий Сакович.

Класс II.

Разряд 1-ый: Пётр Дедевич, Павел Ивацевич, Александр Калисский, Александр Занкевич.

Разряд 2-ой: Александр Манькевич, Феодосий Михаловский, Константин Клочковский, Осип Будзиллович, Александр Теодорович, Алексей Манькевич, Михаил Дружиловский, Александр ПилиховскийМихаил Будзиллович, Сильвестр Пашкевич.

Разряд 3-ий: Михаил Червяковский, Евгений Будзиллович, Михаил Качановский, Николай Пучковский.

Класс I.

Разряд 1-ый: Антон Катаркевич, Павел Ситкевич, Феодор Паевский, Василий Василевский, Владимир Тыминский, Иван Ярмолович.

Разряд 2-ой: Евлампий Хотимский. Игнатий Баллабушевич, Михаил Курило, Николай Дружиловский, Александр Червяковский, Александр Макаревич, Иван Юзьвюк, Николай Михаловский, Александр Павлович, Григорий Горбацевич, Василий Жуковский, Иван Славинский, Павел Будзиллович, Евстафий Калисский, Алексей Пучковский, Игнатий Кончевский, Осип Ивацевич, Андрей Сацевич, Фома Баллабушевич, Иван Теодорович, Александр Лешкевич, Иван Рафаллович, Филипп Уситковский, Владимир Занкевич.

Класс приготовительный.

Разряд 1-ый: Андрей Демьянович, Андрей Ситкевич, Герман Тыминский, Игнатий Жуковский, Иван Качановский, Павел Будзиллович, Матфей Касперович, Алексей Назаревич, Александр Левицкий, Степан Кончевский, Осип Ширинский, Феодосий Гриневич.

Разряд 2-ой: Феодор Славинский, Михаил Теодорович, Осип Кульчицкий, Николай Ержиковский, Иван Сосиновский, Николай Гацкевич, Иван Баллабушевич, Зиновий Симонович, Ипполит Харсевич, Иулиан Беллевич, Иван Будзиллович, Николай Новашевский, Роман Ляцевич, Никанор Пучковский.

Разряд 3-ий: Павел Ержиковский, Иоаким Кончевский, Всеволод Осташевский, Александр Ширинский, Осип Скабалланович, Иулиан Калинский.

‘Литовские епархиальные ведомости’ как источник по истории Жировицкого духовного училища в 1872-1877 гг.

‘Литовские епархиальные ведомости’ как источник по истории Жировицкого духовного училища в 1872-1877 гг.

Похожие записи

Российское культурное наследие за рубежом

Ребенок и детство в традиционной культуре хакасов

Выполнение окрашивания волос красителями ‘четвертой группы’